Рішення № 11808341, 18.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10                                                                                 Справа № 17/277

За позовом Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства «Софрахім», м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» м. Попасна Луганська область.

про стягнення 60358 грн. 66 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь суму боргу 54531 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 4253 грн. 49 коп., 3 % річних за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 1573 грн. 21 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 28.09.2010 № 272-ю позов визнав в повному обсязі.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст. 42 , 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Сторони у судове засідання 18.10.2010 не прибули, однак, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд

встановив:

В червні –липні 2008 року позивач поставив відповідачу наступний товар:

09.06.2008 за видатковою накладною № СХ-0000584 емаль зелену RAL 6026 в кількості 4140 тн. на суму 53174 грн. 16 коп.

09.06.2008 за видатковою накладною № СХ-0000585 емаль красну RAL 3020 в кількості 0,048 тн. на суму 676 грн. 20 коп.

14.07.2008 за видатковою накладною № СХ-0000740 емаль красну RAL 3020 в кількості 0,048 тн. на суму 681 грн. 60 коп. Всього на суму 54531 грн. 96 коп.

Факт одержання товару відповідачем підтверджується довіреностями ЯОЯ № 780243 /18 від 05.06.2008 та НБИ № 592962/237 від 14.07.2008.

31.08.2009 позивач направив відповідачу листа № 210 з вимогою оплатити одержаний товар в сумі 54531 грн. 96 коп. Вимога була одержана відповідачем 07.09.2009.

Відповідач товар не оплатив, в наслідок чого виник борг в сумі 54531 грн. 96 коп.

Розмір боргу підтверджується, зокрема, актом звірення розрахунків від 22.09.2010.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу 54531 грн. 96 коп., та нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 4253 грн. 49 коп., 3 % річних за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 1573 грн. 21 коп.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Як встановлено частинами 1-2 статті 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу на підставі видаткових накладних (а.с.32-34) товар (емаль) на загальну суму 54531 грн. 96 коп., однак, відповідачем оплати вказаного товару здійснено не було.

Сторонами за матеріалами справи не надано документів, які б свідчили про узгодження строків оплати товару.

Статтею 530 ЦК України, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем 31.08.2009 було надіслано відповідачу вимогу про сплату № 210 від 31.08.2009 (а.с.40), яка отримана ним 07.09.2009 (а.с.41). Відповідач у встановлений частиною 2 статті 530 ЦК України строк не виконав зобов’язання по оплаті поставленого товару.

Судом встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобов’язання з оплати одержаного товару в сумі 54531 грн. 96 коп., отже, зазначена вимога є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлена вимога про стягнення інфляційні нарахування за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 4253 грн. 49 коп., 3 % річних за період з 15.09.2009 по 31.08.2010 в сумі 1573 грн. 21 коп.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Вимога щодо стягнення нарахувань відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України є обґрунтованою, підтверджена розрахунком, та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» Луганська область, м. Попасна, вул. Залізнична, 1, ідентифікаційний код 34502350 на користь Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства «Софрахім», Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 00393703, борг 54531 грн. 96 коп., інфляційні нарахування в сумі 4253 грн. 49 коп., 3 % річних в сумі 1573 грн. 21 коп., державне мито 603 грн. 59 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп., наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       О.С. Фонова