Рішення № 11808255, 18.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10                                                                                 Справа № 9/255

Суддя А.Г.Ворожцов, розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Луганської міської організації соціалістичної партії України, м. Луганськ

про стягнення 6 518 грн. 71 коп.

за участю представників :

від позивача –Гонцул І.О., дов. № 4-д від 10.01.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ЛМКП "Теплокомуненерго", заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 705 від 30.08.07 у розмірі 5946,44 грн., інфляційних збитків –69,58 грн., 3% річних –178,35 грн. та пені у розмірі 324,34 грн.

Відповідач, Луганська міська організація СПУ, відзив на позовну заяву не надав. участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування вимог позивач, ЛМКП "Теплокомуненерго", посилається на укладений між ним та відповідачем договір на постачання теплової енергії № 705 від 30.08.07, за яким він здійснював постачання теплоносію, а відповідач зобов'язався оплачувати своєчасно рахунки за теплову енергію не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4).

Відповідач порушив грошове зобов'язання та не здійснив оплату нарахованих сум за теплопостачання згідно з виставленими рахунками, борг станом на 01.07.10 складає суму 5946,44 грн.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати у розмірі 69,58 грн. та 3% річних –178,35 грн. від суми простроченого платежу за весь час прострочення.

На підставі пп. 7.2.6 спірного договору позивач нарахував пеню за кожним виставленим рахунком на загальну суму 324,34 грн.

Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес позивача за цією справою полягає у стягненні з відповідача заборгованості за поставлене тепло з урахуванням 3% річних, інфляції та штрафних санкцій.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання теплової енергії № 705 від 30.08.07, за яким він здійснював постачання теплоносію, а відповідач зобов'язався оплачувати своєчасно рахунки за теплову енергію не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання та поставив теплову енергію за вказаним договором за період з листопада 2008 року по березень 2010 року, що підтверджується виставленими на підставі встановлених органом місцевого самоврядування тарифів (а.с. 17 –29) рахунками, направленими відповідачу (а.с. 42 –80), та актами включення (відключення) опалення) –а.с. 81 –83.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії, незважаючи на виставлену претензію № 15/42-4/1351 від 15.06.09 (а.с. 31), внаслідок чого борг станом на 01.07.10 складає суму 5946,44 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивачем правомірно нараховані інфляційні збитки –69,58 грн. (а.с. 14) за період з листопада 2008 року по березень 2010 року та 3% річних за період з 11.11.08 по 11.06.10 у розмірі 178,35 грн.

Умовою 7.2.6 спірного договору сторони передбачили відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

За цією умовою позивачем правомірно нарахована пеня у розмірі 324,34 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Луганської міської організації соціалістичної партії України, 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 4-а, код 23484489, на користь позивача, Луганського МКП "Теплокомуненерго", 91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, код 24047779, заборгованість за договором на постачання теплової енергії № 705 від 30.08.07 у розмірі 5946,44 грн., інфляційні збитки –69,58 грн., 3% річних –178,35 грн. та пеню у розмірі 324,34 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 20.10.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов