Рішення № 11808096, 15.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.10                                                                                 Справа № 10/217

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 1 188 337 грн. 35 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Неізвестна О.Ю. - заступник начальника юридичного управління, довіреність № 9/10 від 12.01.2010.;

від відповідача - Вильчинська І.В. - начальник комерційно-претензійного та правового відділу, довіреність № 14-82д від 26.03.2010.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу (з урахуванням заяви від 13.08.2010 №633) про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди (суборенди) залізничного рухомого составу від 30.10.2009 № 1586/28-09 у розмірі 1079954 грн. 70 коп., інфляційні –13029 грн. 32 коп., 3% річних - 11481 грн. 74 коп., неустойку –83871 грн. 59 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди (суборенди) залізничного рухомого складу № 1586/28-09 від 30.10.2009, згідно з яким в платному користуванні Відповідача знаходився рухомий склад Позивача.

Згідно п. 5.4 договору, плату за користування рухомим складом позивача відповідач повинен здійснювати у строк, що не перевищує 5 числа місяця, наступного за місяцем оренди.

За період з грудня 2009 по травень 2010 Позивачем були надані послуги з оренди рухомого складу на загальну суму 1 772932 грн. 30 коп.

На час звернення з позовом Відповідач свої зобов’язання за вищевказаним договором виконав частково на суму 188 013 грн. 60 коп. Станом на час звернення з позовом заборгованість Відповідача становила 1079 954 грн. 70 коп.

Після подання позову Відповідачем оплачено суму 672 998 грн. 70 коп. На даний час заборгованість становить 406956 грн. 00 коп.

За прострочення оплати відповідачу нарахована інфляційні втрати за січень - червень 2010 року в сумі 13029 грн. 32 коп., 3% річних - 11481 грн. 74 коп.

Також позивачем відповідно до п. 6.5. Договору нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення оплати за період з 06.01.2010 по 27.07.2010, що в загальній сумі становить 83871 грн. 59 коп.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов’язання. Сторони договору забезпечили виконання зобов’язання за Договором неустойкою у вигляді пені.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок пені відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України,

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 406956 грн. 00 коп., інфляційних втрат в сумі 13029 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 11481 грн. 74 коп., неустойки в сумі 83871 грн. 59 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, не заперечені відповідачем, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В частині стягнення заборгованості в сумі 672998 грн. 70 коп. провадження у справі припиняється на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю спору з віднесення судових витрат в цій частині на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80 ч. 1 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", 94800 м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, вул. Артема, 7, код ЄДРПОУ 30600592 заборгованість у сумі 406956 грн. 00 коп., інфляційні втрати в сумі 13029 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 11481 грн. 74 коп., неустойку в сумі 83871 грн. 59 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 11 883 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 18.10.2010.

Суддя Т.М.Мінська