Рішення № 11808095, 12.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.10 Справа № 1/232

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дольче Віта”, м. Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 16031 грн. 64 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

в присутності представників:

від позивача Кутідзе А.М., довіреність № 202 від 18.08.2010;

відповідач не прибув;

Суть спору: про стягнення 8999 грн. 98 коп. боргу, 919 грн. 97 коп. пені, 1529 грн. 99 коп. штрафу, 489 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 564 грн. 46 коп. 8 % річних, 3527 грн. 85 коп. процентів за користування чужими коштами.

У відповідності до розпорядження від 17.09.10 заступника голови господарського суду в.о. голови суду Луганської області Рябцевої О.В. справу № 1/232 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні, яке відбулось 21.09.10, позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", м. Київ /позивачем/ та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 /відповідачем/ було укладено договір дистрибуції від 29.01.09 № 30/2009-Д, за умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання передати, а відповідач прийняти, оплатити та реалізувати продукцію на умовах, визначених договором, а щодо оплати не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання продукції, що передбачено умовами п. 4.5 договору.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці продукції на загальну суму 12113 грн. 10 коп. було виконане належним чином, що підтверджено видатковими накладними від 06.10.09 № ТД-0025324 на суму 3490 грн. 38 коп., від 20.10.09 № ТД-0026416 на суму 2916 грн. 00 коп., від 27.10.09 № ТД-0027144 на суму 5706 грн. 72 коп. з належними відмітками відповідача про одержання товару.

Як свідчать матеріали справи, при розрахунках за товар за відповідачем утворилась заборгованість на суму 8999 грн. 98 коп.

Таким чином господарський суд встановлює факт часткового прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за накладною від 06.10.09 № ТД-0025324 на суму 377 грн. 26 коп., за рештою накладних повністю.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 564 грн. 46 коп. 8% річних та 489 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань /за уточненим розрахунком позивача/, то суд також дійшов висновку про їх задоволення, оскільки ст. 625 ЦК України передбачено - боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не передбачений договором.

Відповідальність за несвоєчасну оплату продукції передбачена сторонами п. 9.2 договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання. За розрахунком позивача пеня складає 919 грн. 97 коп., але до стягнення підлягає 916 грн. 23 коп., оскільки прострочення сплати боргу за видатковою накладною № ТД-0027144 виникло не з 03.11.09, а з 04.11.09 та пеня за даною накладною відповідно складає - 579 грн. 60 коп. У решті пені слід відмовити.

Відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 17% від несплаченої за договором суми передбачена сторонами також п. 9.2 укладеного договору. Тому у частині 1529 грн. 99 коп. штрафу позов також є обгрунтованим.

Щодо вимог про стягнення 3527 грн. 85 коп. 50% річних на підставі ст. 536 ЦК України, то у цій частині позову слід відмовити, оскільки укладеним договором передбачено розмір процентів у вигляді 8% річних.

За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню у вказаних вище сумах з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", м. Київ, Бориспільське шосе, 7б, ідент. код 33631780 - 8999 грн. 98 коп. боргу, 1529 грн. 99 коп. штрафу, 916 грн. 23 коп. пені, 564 грн. 46 коп. 8 % річних, 489 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 125 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 184 грн. 01 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання повного рішення 18.10.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова