Ухвала суду № 118080178, 02.04.2024, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/247/24

Номер провадження 2-о/719/15/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року в суд надійшла заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ворожого мінометного обстрілу під час виконання бойового завдання в н.п. П`ятихатки Васильківського району Запорізьної області, та ОСОБА_1 , а саме, що вони є сином та матір`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 125 Конституції України закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявниця посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі п.16,21 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Відповідними статтями передбачено, що звільнені від сплати судового збору позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно допунктів 19-21частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 необхідність встановлення факту родинних відносин виникла у зв`язку із відмінностями в написанні прізвища заявниці у Свідоцтві про розірвання шлюбу. На думку заявниці, помилка була допущена органом реєстрації при розірванні шлюбу, внаслідок чого її прізвище відрізняється від написання прізвища у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3 .

Отже, обставини смерті ОСОБА_3 , на які посилається заявниця як підставу для звільнення її від сплати судового збору, жодним чином не впливають на можливість ОСОБА_1 в досудовому порядку усунути помилки в написанні її прізвища, оскільки дані відмінності виникли ще до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та тимчасовою окупацією її територій.

З огляду на вищенаведене, заява ОСОБА_1 не належить до категорії заяв, передбачених п.21 ст. 5 Закону України Про судовий збір, які звільнені від сплати судового збору.

Отже, враховуючи норми ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання заяви, становить 605,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. за вимогу про встановлення іншого факту родинних відносин за наступними реквізитами: отримувач коштів: Чернів.ГУК/Новодністров.ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA928999980313111206000024367, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Докази сплати судового збору подати до суду.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд акцентує увагу заявниці на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявниці у доступі до правосуддя після усунення недоліків, наявних у заяві.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 58, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику та представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: