Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/26753/23
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 квітня 2024 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за їхнім позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» про визнання недійсними договорів,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, 79026, м. Львів, Львівська область, код ЄДРПОУ - 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр» (адреса 80454, Львівська обл., с. Убині, вул. Шкільна, 9 В, ЄДРПОУ 38738473), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» ( м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7 ЄДРПОУ 43639312) з вимогами:
Визнати недійсним договір поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) та ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312);
Визнати недійсним договір поставки від 06.08.2021 №06/08/2021 року укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) та ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312);
Стягнути в дохід держави з ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) 15369382,05 грн., а з ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312) все одержане майно за договорами поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 та від 06.08.2021 №06/08/2021 року.
27 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23552), в якій просять суд, призначити розгляд справи №380/26753/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ГУ ДПС у Львівській області Боднарчука Дениса Васильовича, який зареєстрований в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що станом на день звернення представника позивача з клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та станом на день його розгляду у Львівському окружному адміністративного суді відсутня технічна можливість для безумовного задоволення клопотання учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 194, 195 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання від 27 березня 2024 року представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 118077496, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/26753/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: