КОПІЯ

Справа № 11-686 2007 року Головуючий в 1-й інстанції: Салоїд Н.М.

Категорія: ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 69 КК України Доповідач: Козачок С.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді Козачка С.В.,

суддів Ващенко С.Є., Лінника П.О.,

з участю прокурора Драча І.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2007 року.

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженеця м. Кам”янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, не одруженого , з середньою освітою, не працюючого ,мешканця с. Скіпче Городоцького району Хмельницької області, раніше судимого:

- 12.07.2001 року Городоцьким районним судом за ст. 215-3 ч.2 КК України на 3 роки позб. волі , із застосув. ст. 46-1 на 2р ;

- 15.07.2002 року Городоцьким районним судом за ст. 185 ч.3, ст.71 КК України на 3 роки 2 міс позб. волі;

 - 14.08.2003 року Кам'янець-Подільським міським судом за ст.186 ч.2, ст. 69, ст.70 ч.4 КК України на 3 роки 6 міс позб. волі;

- 23.12.2005 року Городоцьким районним судом за ст.263 ч.1, ст.69., ст. 70, ст.296, ст.69 КК України до арешту на 6 місяців,

звільненого 04.03.2006 року,-

засуджено:

- за статтею 185 ч.3, 69 КК України на два роки вісім місяців позбавлення волі;

- за статтею 185 ч.3 , ст. 15 ч. 3, 69 КК України два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено 2 роки 8 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженець с. Балакири Городоцького району Хмельницької області,громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, жителя с. Сирватинці Городоцького району Хмельницької області,-

засуджено:

- за статтею 185 ч.3, 69 КК України на два роки позбавлення волі;

- за статтею 185 ч.3, статтею 15 ч.3, 69 КК України один рік шість місців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначено два роки позбавлення волі.

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця та жителя с. Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, має на утримані малолітню дитину, освіта середня, не працює, засудженого 12 грудня 2006 року за ст. 185 ч.3 КК України, на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з застосуванням обмежень передбачених ст. 76 п.3 КК України,-

засуджено:

- за статтею 185 ч.3, 69 КК України на два роки позбавлення волі;

- за статтею 185 ч.3, ст. 15 ч.3, 69 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено два роки позбавлення волі.

Вирок Калинівського районного суду від 12 грудня 2006 року відносно ОСОБА_3постановлено виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - тримання під вартою, ОСОБА_3 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1обчислювати -з 15.11.2006 року, ОСОБА_2з 18.11.2006 року.

ОСОБА_3зараховано в строк відбуття покарання тримання під вартою з 18.11.2006 року по 10.01.2007 року включно.

Долю речових доказів вирішено згідно вимог закону.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2судові витрати за проведення експертиз в сумі 3271,67 грн., зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35228001000040 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області «за дослідження».

Цивільні позови відшкодовано в добровільному порядку.

За вироком суду, в червні 2006 року ОСОБА_1 з метою зайняття злочинною діяльністю та отримання додаткового доходу від злочинної діяльності, вступив у попередню змову з жителем с. Сирватинці Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та жителем с. Іванів Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3, заздалегідь домовившись з ними про спільне вчинення крадіжок чужого майна.

. Діючи за попередньою змовою між собою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підшуковували об'єкти злочинних посягань для вчинення крадіжок, підбирали знаряддя, за допомогою яких вчиняли злочини, безпосередньо вчиняли злочини, реалізовували майно здобуте злочинним шляхом, розподіляли прибутки між собою.

Для швидкого переміщення, перевезення майна, здобутого злочинним шляхом та подальшого його перепродажу, злочинною групою використовувалися легкові автомобілі, а саме: „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3 та „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1

Для координації злочинних дій, попередження про можливу небезпеку під час вчинення злочинів злочинною групою використовувалися власні мобільні телефони.

В ніч з 25 на 26 червня 2006 року ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3, таємно шляхом злому дверей монтировкою, проникли до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташований по АДРЕСА_1, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_4

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою . ОСОБА_1 використовуючи монтировку, зірвав металеву скобу та пошкодив металеві прути захисної решітки. ОСОБА_3 допомагав йому. Проникнувши до приміщення магазину викрали товари загальною вартістю 2081 грн. 60 коп.

Викрадене майно ОСОБА_1 передав ОСОБА_3, який складав його на вулиці. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 підігнав автомобіль до магазину де всі троє завантажили викрадене у автомобіль та в м. Хмельницький продали на продовольчому ринку, гроші поділили між собою.

Повторно, в нічний час 5 липня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3 приїхали до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_5, що розташований по АДРЕСА_2, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_5

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою аби їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. ОСОБА_1 проник в середину магазину через вікно, використовуючи монтировку, розігнув металеві прути захисної решітки вікна, зробивши отвір для проникнення в середину приміщення магазину. ОСОБА_3 в той час знаходився поруч з ОСОБА_1 та допомагав йому.

Зробивши отвір, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по черзі проникли в середину приміщення магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та продукти харчування на суму 9877 грн. 73 коп.

Повторно в ніч з 19 на 20 липня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3, приїхали до приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_3, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_6

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. Побачивши, що вхідні двері відкрити не зможуть, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проникли в приміщення магазину через вікно. За допомогою викрутки зняли віконну раму. Далі, за допомогою монтировки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зірвали металеві дужки, які утримували захисну решітку вікна та зняли її, після чого викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на суму 3422 грн. 10 коп.

В нічний час 20 липня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3, проникли до приміщення магазину, що розташований по вул. Центральна, в с. Берегелі Красилівського району Хмельницької області, який належить Красилівському міському споживчому товариству Красилівської райспоживспілки Хмельницької області. Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину спостерігаючи за оточуючою обстановкою і при цьому таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 1273 грн. 83 коп.:

21 липня 2006 року в період часу з 2 - ї по 5 - ту год., ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, таємно проникли до приміщення районного споживчого товариства, що в с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, у якому розташовані магазин та диско бар, які належать Ярмолинецькому районному споживчому товариству Хмельницької області.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу приміщення районного споживчого товариства та спостерігав за навколишньою обстановкою . ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за допомогою монтировки зірвали навісний замок та вигвинтили стержень металевої штаби і відчинили двері. Відкривши двері, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по черзі проникли в середину приміщення бару.

Перебуваючи в приміщенні бару таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на суму 827 грн. 11 коп.:

Продовжуючи свою злочинну діяльність, після крадіжки з диско бару ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили скоїти крадіжку з магазину, що знаходиться в тому ж приміщенні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за допомогою викрутки зняли віконну раму, після чого за допомогою монтировки вийняли захисну решітку вікна і по черзі проникли в середину приміщення. ОСОБА_2 залишався на вулиці, спостерігаючи за навколишньою обстановкою. Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, таємно викрали продукти харчування та товаро-матеріальні цінності на суму 2165 грн. 87 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 22 липня 2006 року близько 24.30 годин, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, , на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3 таємно проникли до приміщення магазину №10 „Кустовецьке кооперативне підприємство”, що розташований в с. Москалівка Полонського району Хмельницької області і належить Полонському районному споживчому товариству Хмельницької області .

ОСОБА_1, використовуючи монтировку зірвав металеву штабу та навісний замок і відкрив двері. ОСОБА_3 в той час знаходився поруч з ОСОБА_1 та допомагав йому. ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою ,щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. ОСОБА_1, використовуючи монтировку зірвав металеву штабу та навісний замок і відкрив двері. ОСОБА_3 в той час знаходився поруч з ОСОБА_1 та допомагав йому.

Перебуваючи в приміщені магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, таємно викрали товари на суму 384 грн. 03 коп.

В ніч з 27 на 28 липня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1 таємно проникли до приміщення магазину , що розташований по вул. Жовтнева, в с. Вереміївка Красилівського району Хмельницької області, який належить Красилівському міському споживчому товариству Красилівської райспоживспілки Хмельницької області, звідки викрали товаро-матеріальні цінності на суму 780 грн. 43 коп.

Всього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали товаро-матеріальних цінностей з продовольчого магазину , що розташований по вул. Жовтнева, в с. Вереміївка Красилівського району Хмельницької області, на загальну суму 780 гривень 43 копійки.

Окрім того, в ніч з 27 на 28 липня 2006 року, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1 таємно проникли до приміщення магазину, що в с. Митинці Красилівського району Хмельницької області, у якій розташовані: магазин Коопзаготпром Красилівської райспоживспілки Хмельницької області, магазин ТПП Красилівського міського споживчого товариства Красилівської райспоживспілки Хмельницької області та кафе „Закусочна” комбінату громадського харчування Красилівської райспоживспілки Хмельницької області.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці біля будівлі, де знаходяться вищевказані магазини і кафе та спостерігав за навколишньою обстановкою щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. ОСОБА_1 за допомогою монтировки, зірвав навісний замок та вигвинтив стержень металевої штаби і відчинив двері. Відкривши двері, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по черзі проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщені магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 591 грн. 49 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, після крадіжки з магазину товарів повсякденного попиту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, переслідуючи корисливі мотиви з метою наживи, підійшли до вхідних дверей магазину „Коопзаготпром” Красилівської райспоживспілки Хмельницької області, що знаходиться в тому ж приміщенні. За допомогою монтировки зірвали навісний замок та вигвинтили стержень металевої штаби і відчинили двері, після чого по черзі проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщені магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування всього на суму 2610 грн. 55 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, після крадіжок з магазинів товарів повсякденного попиту та „Коопзаготпром”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, переслідуючи корисливі мотиви з метою наживи, підійшли до вхідних дверей кафе „Закусочна” комбінату громадського харчування Красилівської райспоживспілки Хмельницької області, що знаходиться у вищевказаному приміщенні. За допомогою монтировки, зірвали навісний замок та вигвинтили стержень металевої штаби і відчинили двері, після чого по черзі проникли в середину приміщення кафе.

Перебуваючи в приміщенні кафе ОСОБА_1 та ОСОБА_2, таємно викрали товаро матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 1123 грн. 97 коп.

Всього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали товаро-матеріальних цінностей з магазину „Коопзаготпром” Красилівської райспоживспілки на суму 2610 грн.55коп., з магазину ТПП Красилівського міського споживчого товариства на суму 591 грн.49 коп., з кафе „Закусочна” яке належить Красилівському комбінату громадського харчування на суму 1123 грн. 97 коп., чим спричинили матеріальної шкоди.

Також в ніч з 10 на 11 серпня 2006 року, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, повторно з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1 таємно проникли до приміщення магазину, що розташований по вул. Леніна в с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області, який належить Хмельницькій міжрайбазі, дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки.

 ОСОБА_1, використовуючи монтировку, зірвав навісний замок та вигвинтивши стержень металевої штаби, відчинив двері, після чого по черзі він та ОСОБА_2 проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщенні магазину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 1508 гривень 35 копійок.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно, в нічний час 11 серпня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, проникли до приміщення магазину, що розташований по вул. Леніна в с. Гнатівці Хмельницького району Хмельницької області, який належить Хмельницькій міжрайбазі, дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину ,а ОСОБА_1, використовуючи монтировку, зірвав навісний замок та вигвинтивши стержень металевої штаби відчинив двері, після чого по черзі він та ОСОБА_2 проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, таємно викрали товаро- матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 1313 гривень 22 копійок.

Крім того, в нічний час 11 серпня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, проникли до приміщення магазину, що розташований по вул. Леніна в с. Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області, який належить Хмельницькому районному споживчому товариству Хмельницької облспоживспілки.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, а ОСОБА_1, використовуючи монтировку, зірвав навісний замок та вигвинтивши стержень металевої штаби відчинив двері після чого по черзі він та ОСОБА_2 проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщені магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, таємно викрали товаро-матеріальні цінності та продукти харчування на загальну суму 556 гривень 01 копійок.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно, в нічний час 11 серпня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, приїхали до приміщення магазину „Продукти”, що розташований по вул. Миру в с. Печеське Хмельницького району Хмельницької області, який належить Хмельницькому районному споживчому товариству Хмельницької облспоживспілки.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. ОСОБА_1, використовуючи монтировку, зірвав навісний замок та вигвинтивши стержень металевої штаби відчинив двері після чого по черзі він та ОСОБА_2 проникли в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщені магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таємно викрали товаро матеріальні цінності та продукти харчування.

З вказаного магазину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали аудіо магнітофон вартістю 200 гривень, який належав завідуючій магазину ОСОБА_7, чим спричинили матеріальної шкоди.

Викрадене майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поскладали на вулиці. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 підігнав автомобіль до магазину, де вони вдвох завантажили викрадене у автомобіль та направились в м. Хмельницький

Всього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали товаро-матеріальних цінностей з магазину в с.Печеське Хмельницького району Хмельницької області, на загальну суму 1669 гривень 93 копійок, чим спричинили Хмельницькому районному споживчому товариству Хмельницької облспоживспілки, та потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Викрадене майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали на продовольчому ринку м. Хмельницького невстановленим особам, а отримані кошти поділили та витратили на власні потреби.

Повторно в ніч з 23 на 24 серпня 2006 року, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1 приїхали до приміщення сільського будинку культури, що розташований в с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області і належить Велико Каленицькій сільській раді.

Переконавшись, що поблизу нікого немає, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишивши автомобіль у непримітному місці, взявши з собою рукавички, направились до вікна зазначеного будинку культури.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу будинку культури та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи.

Перебуваючи біля вікна, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через відчинену кватирку вікна по черзі проникли в середину приміщення будинку культури. Перебуваючи в приміщенні будинку культури, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, таємно викрали музичний центр LG караоке вартістю 1494 гривні, чим спричинили матеріальної шкоди Велико Каленицькій сільській раді. Викрадений музичний центр, погрузили в автомобіль „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, та направились в м. Хмельницький.

Викрадене майно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали на продовольчому ринку м. Хмельницького невстановленим особам, а отримані кошти поділили та витратили на власні потреби.

В нічний час 24 серпня 2006 року, ОСОБА_1,. діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, проникли до приміщення магазину, що розташований в с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області і належить приватному підприємцю ОСОБА_8

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці поблизу вказаного магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою щоб їхньої злочинної діяльності не побачили, а ОСОБА_1 за допомогою викрутки зняв віконну раму, після чого за допомогою монтировки відігнув захисну решітку вікна і проник в середину магазину. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 таємно викрали продукти харчування та товаро-матеріальні цінності на загальну суму 1637 гривень 85 копійок, чим спричинили матеріальної шкоди.

Викрадене майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали на продовольчому ринку м. Хмельницького невстановленим особам, а отримані кошти поділили та витратили на власні потреби.

В ніч з 29 на 30 серпня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, повторно, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, проникли до приміщення Кремінянської сільської ради Городоцького району, що розташована в с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу вказаного будинку сільської ради та спостерігав за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_1 за допомогою викрутки зняв штапики та вийняв скло з вікна після чого проник в середину приміщення. Перебуваючи в середині будівлі ОСОБА_1 за допомогою монтировки зірвав двері службового приміщення бухгалтерії, та викрали товаро-матеріальні цінності на загальну суму 4841 гривень.

Окрім того ОСОБА_1 викрав принтер Canon PIXMA IP 1000 вартістю 300 гривень, який належав громадянці ОСОБА_9, чим спричинив їй матеріальної шкоди.

В нічний час близько 1.00 годин 19 вересня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, таємно проникли до приміщення магазину госпрозрахункового відособленого підрозділу „Богдана”, що розташований по вул. Леніна, 77 в с. Слобідка-Смотрицька Чемеровецького району Хмельницької області, і належить Чемеровецькій райспоживспілці, а також частина приміщення орендується приватним підприємцем ОСОБА_10

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою ,а ОСОБА_1 вийняв скло з віконної рами. Далі ОСОБА_1 використовуючи монтировку, розігнув металеві прути захисної решітки вікна, зробивши отвір проник в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1, таємно викрав і передав ОСОБА_2 товарно-матеріальні цінності та продукти харчування, які належали госпрозрахунковому відособленому підрозділу „Богдана” на загальну суму 1098 гривень 65 коп.

Окрім того ОСОБА_1 викрав майно, яке належало приватному підприємцю ОСОБА_10 на загальну суму 967 грн. 85 коп.

 22 липня 2006 року близько 24.00 годин, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1, яким по дорученню керував ОСОБА_3 приїхали до приміщення контори сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” при фермерському господарстві „Москвишинівське”, що в с. Москалівка Полонського району Хмельницької області.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, переслідуючи корисливі мотиви з метою наживи, залишивши автомобіль „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_1 у непримітному місці, взявши з собою монтировку, рукавички, плоскогубці, підійшли до вікна контори. Перебуваючи біля вікна, ОСОБА_1 вийняв скло з рами вікна. Через утворений отвір, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по черзі проникли в середину приміщення. ОСОБА_2 залишався на вулиці, для ведення спостереження за сторонніми особами. Перебуваючи в приміщенні контори ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за допомогою монтировки намагались відчинити сейф та викрасти з нього цінні речі, однак їм це не вдалось, в зв'язку з чим вони злочин не довели до кінця, та з причин, що не залежали від їх волі, залишили місце вчинення злочину.

Близько 24.00 годин 18 вересня 2006 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, повторно на автомобілі „Москвич АЗЛК 2140” державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_1, приїхали до приміщення магазину госпрозрахункового відособленого підрозділу „Богдана”, що розташований по вул. Маліновського, 41 в с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, і належить Чемеровецькій райспоживспілці Хмельницької області, та частину якого орендує приватний підприємець ОСОБА_10

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходився на вулиці, поблизу магазину та спостерігав за навколишньою обстановкою щоб їхньої злочинної діяльності не побачили сторонні особи. ОСОБА_1 використовуючи монтировку зірвав один з навісних замків та намагався зірвати другий навісний замок, але йому це не вдалось оскільки ОСОБА_2 попередив його, що по дорозі, яка розташована неподалік від магазину наближаються люди, в зв'язку з чим їм прийшлось залишити місце вчинення злочину та не довести злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Всього за вироком суду ОСОБА_3 викрав чужого майна на загальну суму 21724 грн. 29 коп.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить суд призначити йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Аргументує це тим, що хворіє, щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілим всі заподіяні ним збитки.

Заслухавши суддю доповідача, доводи засудженого на підтримку апеляції, прокурора проти її задоволення, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, судова палата вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Висновки місцевого суду про винність ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок чужого майна грунтуються на зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказах.

Сам засуджений ОСОБА_3, як видно з матеріалів справи, в стадіях досудового та судового слідства всі факти злочинної діяльності визнав, а під час розгляду справи в апеляційній інстанції показав, що дійсно за попереднім зговором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2вчиняв крадіжки із магазинів на території Хмельницької області. Підтвердив, що за його безпосередньої участі було викрадено товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 21724 грн. 29 коп.

Об'єктивно факти інкримінованої йому злочинної діяльності підтверджуються даними протоколів огляду місця події та відповідними фототаблицями до нього (т. 2, а. с. 8-17, т. 1 а. с. 8-17, т. 2 а. с. 97-100, т. 3 а. с. 169-172, т. 4 а. с. 74-83, т. 5 а. с. 23), відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 (т. 2 а. с. 57, т. 5 а. с. 92-103), даними інвентаризацій та ревізій про нестачу товарів, даними протоколів впізнання потерпілими викрадених у них товарів, висновками дактилоскопічних експертиз, згідно яких саме ОСОБА_1, який перебував у зговорі із ОСОБА_3 та ОСОБА_2були залишені сліди пальців рук на місцях вчинення ними злочину.

У вказаній злочинній діяльності його також викрили інші засуджені по справі, а саме ОСОБА_2та ОСОБА_1

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності з показами потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а також свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, місцевий суд дійшов обгрунтованого висновку про доведеність винності ОСОБА_3 у зазначеній злочинній діяльності по викраданні чужого майна, вірно кваліфікувавши його злочинні дії за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України. Призначене йому покарання за вказаними статтями закону відповідає вимогам ст. 65 КК України.

При цьому в достатній мірі враховані пом'якшуючі його відповідальність обставини, через що судом до нього була застосована ст. 69 КК України.

Однак з погляду на тяжкість злочинів та їх кількість, підстав для подальшого пом'якшення стосовно ОСОБА_3 покарання колегія суддів не вбачає.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2007 року стосовно ОСОБА_3залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_3 - без задоволення.

Головуючий-суддя /підпис/

Судді  /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду С.В. Козачок