Рішення № 11807462, 07.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.10                                                                                 Справа № 17/208

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4 УЖКГ”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 32213 грн. 48 коп.

          Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача: представник не прибув

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 31305,17 грн. за період з квітня 2010 р. по червень 2010 р., пені у сумі 781,19 грн., та 3% річних у сумі 127,12 грн.

В процесі розгляду справи позивач позов підтримав.

Відповідач листом №133 від 19.08.2010 повідомив що визнає борг за спожиту електроенергію у квітні-червні 2010 року у сумі 23305,17 грн., та здійснив оплату за травень місяць у сумі 8000,00 грн. Щодо стягнення штрафних санкцій, відповідач просить зменшити їх розмір, у зв‘язку зі зменшенням суми боргу спожитої електроенергії.

Крім того, цим же листом, відповідач просить суд розглянути справу №17/208 без участі його представника.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

встановив:

Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” (позивач у справі), як Постачальником, та Житлово-експлуатаційною конторою № 4 УЖКГ міськвиконкома, назва якого змінена на Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контора №4 УЖКГ”(відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 78 від 24.10.2005 на постачання електричної енергії (далі –Договір), за яким Постачальник зобов’язується постачати електричну енергію, а Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику її вартість.

У відповідності з п. 9 Додатку “Порядок розрахунків” до Договору кінцевий розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, а також надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачеві, а саме в квітні 2010 р. –на суму 12233 грн. 35 коп., в травні 2010 р. –11838 грн. 47 коп., в червні 2010 р. –на суму 12233 грн. 35 коп., разом за спірний період на суму 36305 грн. 17 коп.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому зазначає, що відповідачем умови договору по сплаті спожитої активної електроенергії у встановлені строки не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за послуги надані у квітні 2010 р. –червні 2010 р. за активну електричну енергію в сумі 31305 грн. 17 коп. яку відповідач не погасив у терміни зазначені у п. 9 Додатку “Порядок розрахунків” до Договору.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 781,19 грн., та 3% річних у сумі 127,12 грн. за періоди згідно наданого позивачем розрахунку.

Відповідачем позов визнано частково в сумі 23305 грн. 17 коп. основного боргу. Проти стягнення 8000 грн. 00 коп. відповідач заперечує посилаючись на те, що зазначена сума була сплачена за платіжними дорученнями № 324 від 10.06.2010 р. на суму 5000 грн. 00 коп., № 444 від 30.07.2010 р. на суму 289 грн. 00 коп., № 446 від 30.07.2010 р. на суму 2711 грн. 00 коп. Щодо стягнення штрафних санкцій, відповідач просить зменшити їх розмір, у зв‘язку зі зменшенням суми боргу спожитої електроенергії.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату, на загальну суму 36305 грн. 17 коп. за спірний період.

Зазначену електричну енергію відповідач оплатив частково, а саме: за платіжними дорученнями № 324 від 10.06.2010 р. на суму 5000 грн. 00 коп., № 444 від 30.07.2010 р. на суму 289 грн. 00 коп., № 446 від 30.07.2010 р. на суму 2711 грн. 00 коп.

Позивачем при розрахунку боргу за електричну енергію спожиту в травні 2010 р., була врахована оплата за платіжним дорученням № 324 від 10.06.2010 р. на суму 5000 грн. 00 коп., але безпідставно не враховані оплати за платіжними дорученнями від 30.07.2010 р. на суму 289 грн. 00 коп., № 446 від 30.07.2010 р. на суму 2711 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір боргу за спожиту відповідачем активну електричну енергію за період з квітня 2010 р. по червень 2010 р. становить 28305 грн. 17 коп., у зв’язку з чим вимога про стягнення боргу за активну електричну енергію підлягає задоволенню частково в зазначеній сумі.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 781,19 грн. за період з дати виникнення боргу по 01.08.2010 р.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору у вигляді пені в розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

З врахуванням встановленого судом факту оплати відповідачем 30.07.2010 р. 3000,00 грн. за спожиту в травні 2010 р. електричну енергію, вимога щодо стягнення пені підлягає задоволенню частково, в сумі 779 грн. 79 коп., в решті слід відмовити.

Позивач просить стягнути 3% річних у сумі 127,12 грн. за період по 01.08.2010 р. згідно наданого розрахунку.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

З врахуванням встановленого судом факту оплати відповідачем 30.07.2010 р. 3000 грн. 00 коп. за спожиту в травні 2010 р. електричну енергію, вимога щодо стягнення 3% річних підлягає задоволенню частково в сумі 126 грн. 87 коп., в решті слід відмовити.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з віднесенням судових витрат на сторін пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4 УЖКГ”, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 17, ідентифікаційний код 24184648, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у сумі 28305 грн. 17 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260393189060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, видати наказ.

- пеню у сумі 779 грн. 79 коп., 3% річних у сумі 126 грн. 87 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 292 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 214 грн. 00 коп. на п/р № 2600518645 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, видати наказ.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                 О.С. Фонова