Постанова № 118072378, 22.03.2024, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1120/24

Номер провадження 3/570/720/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 від 30.04.2002 року,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

01березня 2024року о 15 год. 50 хв. на а/д М-06 "Київ-Чоп" 325км+320м, що в межах Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, розпочинаючи рух допустив самокочення назад, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився позаду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП. Також, за вказаних обставин водій ОСОБА_1 залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги вимоги п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що адміністративна відповідальність передбачена згідно ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеної ДТП та залишення ним місця події, оскільки вважав вказану подію незначною. Пояснив також про відсутність претензій на даний час у іншого водія та повідомлення про подію в страхову компанію.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та майна, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, крім його аояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 429832 від 04.03.2024 р. та серії ААД № 615310 від 04.03.2024 р. та інших матеріалів справи. Зі схеми ДТП від 04.03.2024 року (а.с.2спр.№570/1120/24)встановлено наявність об`єктів на автодорозі, проїжджій частині, узбіччі, також і місце перевертання транспортного засобу. Відомостями із письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується порушення останнім вимог ПДР, внаслідок чого мала місце зазначена дорожньо-транспортна пригода із вказаними наслідками, а також і те, що він залишив місце ДТП, до якої причетний (а.с. 4,5 спр. №570/1120/24).

Враховуючи положення ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, наслідки вчинених правопорушень, в т.ч. значні пошкодження ТЗ та майна, поведінку водія після вчинення ДТП, відповідно дост. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,122-4, 124, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 5701121/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/1120/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.