Ухвала суду № 118071876, 01.04.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/305/22

Провадження № 6/535/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі за участюголовуючого судді секретаря судового засіданняМальцева С.О. Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Нижник В.В. про видачу дублікату виконавчого документу,

установив:

Стягувач ТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів»звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з заявою про видачу дублікату виконавчогодокументу№535/305/22 на суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 534417,08 грн, виданий Котелевським районним судом Полтавської області.

Представник ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив проводити розгляд у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалівцивільної справи№535/305/22вбачається,що заочнимрішенням Котелевськогорайонного судуПолтавської областівід 30вересня 2022року позовТОВ «ФК«Центр ФінансовихРішень» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоволено повністю.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товариствазобмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія»«ЦентрФінансових Рішень»сумузаборгованостіза Кредитнимдоговором№1664977910від06.10.2020року у розмірі534417,08грн (п`ятсот тридцять чотири тисячі чотириста сімнадцять гривень 08 копійок).

10.04.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області замінено стягувача ТОВ «ФК ЦФР» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.01.2024 року вбачається, що виконавчий лист №535/305/22, виданий на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» боргу на виконанні у відділі не перебував та на теперішній час не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділуХІІІперехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на те, що виконавчий лист втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.370,371 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 535/305/22 виданого на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30вересня 2022року,яким стягнутоз ОСОБА_1 накористь Товариствазобмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія»«ЦентрФінансових Рішень»сумузаборгованостіза Кредитнимдоговором№1664977910від06.10.2020року у розмірі534417,08грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 8016,26 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Мальцев