ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" жовтня 2010 р.
№ 2/68 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/68 від 07.10.09 р.
за заявою кредитора - приватного підприємства "Нікоформ", м. Кіровоград
до боржника - приватного підприємства "Лютек-Сервіс", м. Кіровоград
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ПП "Нікоформ" - Очеретяний І.К., довіреність № б/н від 01.10.09;
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А. , довіреність № 44 від 06.07.10;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Савоніна О.Є.
Після оголошеної в засіданні суду 23.09 перерви до 04.10. та до 15.10.10 р. господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні від 22.09.10 р. кредитор ДПІ у м. Кіровограді просить здійснити його заміну на правонаступника - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію. Згідно наказу № 193 від 18.05.10 р. Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, припинено шляхом приєднання до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді та Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію, установлено, що після завершення процедури реорганізації Кіровоградська ОДПІ є правонаступником ДПІ у м. Кіровограді та Кіровоградської МДПІ. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 749448 28.05.10р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За викладених обставин суд вважає за необхідне, здійснити заміну кредитора на його правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію (код 37096882), м. Кіровоград, вул. Глінки, буд. 2.
Постановою від 24.02.10 р. господарський суд визнав приватне підприємство "Лютек-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну О.Є., зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніну О.Є. не пізніше 24.08.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо приватного підприємства "Лютек-Сервіс" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 33100 від 20.01.2010 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої в м. Кіровограді та Кіровоградському районі не має зареєстрованої земельної ділянки під забудову, власного домоволодіння чи квартири на праві власності за приватним підприємством "Лютек-Сервіс"; довідкою № 10/615 від 25.01.2010 року УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за приватним підприємством "Лютек-Сервіс" транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 01-13/167 від 26.01.2010 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідно до якої за приватним підприємством "Лютек-Сервіс" не має зареєстрованих тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів; довідкою № 05/52 від 25.01.2010 року Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відповідно до якої за приватним підприємством "Лютек-Сервіс" на території Кіровоградської області реєстрація земельних ділянок не проводилась; інвентаризаційними описами № 1 та № 2 від 29.03.10 р., відповідно до яких товарно - матеріальні цінності та основні засоби у приватного підприємства "Лютек-Сервіс" відсутні.
Визнана судом ухвалою від 15.01.2010 року конкурсна заборгованість банкрута перед кредиторами: приватним підприємством "Нікоформ" в сумі 222167,89 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 2146322,77 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними.
Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.
Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну кредитора - державної податкової інспекції у м. Кіровограді на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію (код 37096882), м. Кіровоград, вул. Глінки, буд. 2.
2. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Лютек-Сервіс" затвердити.
3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство "Лютек-Сервіс", ідентифікаційний код - 35347294.
4. Провадження у справі припинити.
5. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6. Примірники цієї ухвали направити арбітражному керуючому Савоніній О.Є., Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції, приватному підприємству "Нікоформ", Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградській міській раді для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, банкруту, гр. Данилову В.В. (вул. Лесі Українки, буд. 44, м. Кіровоград).
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 11807137, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/68. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: