Ухвала суду № 11807134, 14.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р.Справа № 12/120

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/120

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Світловодський район електричних мереж, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головне управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

про стягнення 7200,79 грн.

Представники сторін:

від позивача - Даценко О.О. , довіреність № 205/07 від 14.01.10 ;

від відповідача - участі не брав ;

від третьої особи - участі не брав ;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Світловодський район електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради заборгованість у сумі 6315,33 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію працівникам міліції, звільнених зі служби за віком, хворобою або вислугою років; 597,41 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію особам рядового та начальницького складу державної пожежної охорони, звільнених зі служби за віком, через хворобу або за вислугу років; 288,05 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію особам начальницького складу податкової міліції звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років (на розподільчий рахунок № 260353201425 філія Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 323475 код ЄДРПОУ 23226362) та про стягнення судових витрат з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2010 року відкладено розгляд справи на 14.10.2010 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав письмові пояснення на підтвердження своїх доводів.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні участі не брали, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Дослідивши поданні позивачем матеріали, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - управління державного казначейства у Світловодському районі (м. Павлова, 6, м. Світловодськ), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Також, виникла необхідність зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - управлінню державного казначейства у Світловодському районі ; докази направлення подати до суду.

Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребовування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 12/120 управління державного казначейства у Світловодському районі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (м. Павлова, 6, м. Світловодськ).

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.2010 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.10.2010 року подати до суду:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - управлінню державного казначейства у Світловодському районі;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної або часткової сплати заборгованості перед позивачем;

третіх осіб 1, 2: письмові пояснення з приводу вимог, викладених в позовній заяві № 100 від 27.08.2010 року.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали направити позивачеві, відповідачеві, третім особам, зокрема, управлінню державного казначейства у Світловодському районі.

Суддя Т.В. Макаренко