Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/510/24
Номер провадження 1-кс/573/235/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2024 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВВідділення поліції№1(м.Білопілля)Сумського РУПГУНП вСумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваної,
в с т а н о в и в :
01.04.2024 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом незакінченого замаху ОСОБА_4 на умисне заподіяння смерті малолітній ОСОБА_7
10.03.2024 у ході огляду місця події виявлено ніж, речі, предмети з нашаруванням речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору.
11.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
28.03.2024 ОСОБА_4 пред`явлено постанову слідчого про відібрання біологічних зразків крові для проведення експертизи, але остання відмовилася добровільно їх надавати.
Посилаючись на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, проведення експертних досліджень у справі, слідча просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (крові) у підозрюваної ОСОБА_4 , проведення якого доручити медичним працівникам Сумської міської медичної частини в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрювана ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання слідчої просить задовольнити.
Заслухавши слідчу, підозрювану, її захисника, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.03.2024 до ЄРДР за №12024200570000120 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом незакінченого замаху ОСОБА_4 на умисне заподіяння смерті малолітній ОСОБА_7 10.03.2024.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.03.2024 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ніж з нашаруванням бурого кольору; шапку з нашаруванням бурого кольору; куртку з механічними пошкодженнями та з нашаруванням плям бурого кольору; з просякнутого бурою речовиною матрацу змив речовини бурого кольору, нанесений на марлевий тампон; 5 рубаних дерев`яних полін з плямами бурого кольору; частина шпалер з нашаруванням бурого кольору; з плями бурого кольору на дверцятах шафи змив речовини бурого кольору - нанесений на марлевий тампон.
Постановою слідчої від 10.03.2024 вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
11.03.2024 о 18:30 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 12.03.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.05.2024 включно.
На даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Як вбачається з протоколу допиту законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 від 11.03.2024 її донька ОСОБА_7 10.03.2024 пішла до домогосподарства, де живе ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , у гості до старшого сина останньої. У літній кухні ОСОБА_4 напала на дочку та порізала ножем, била поліном.
Постановами слідчої від 28.03.2024 у кримінальному провадженні призначені судово-медичні (імунологічна та цитологічна) експертизи.
Постановою від 18.03.2024 слідча постановила провести відібрання зразків крові у підозрюваної ОСОБА_4 для проведення судово-медичних експертиз, але 28.03.2024 остання відмовилася добровільно надавати зразки крові.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою було вжито всіх необхідних заходів, передбачених КПК України, для отримання біологічних зразків для проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, здійснення яких без зразків крові підозрюваної неможливе, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Посилання захисника на постанову Верховного Суду від 10.02.2022 №163/2245/17, як на підставу для відмови в задоволенні клопотання, суд вважає безпідставними, оскільки в зазначеній справі мова йшла про жорстоке поводження з підозрюваним під час відібрання в нього біологічних зразків та відсутність відеофіксації цієї слідчої дії, а не про заборону здійснення примусового відібрання біологічних зразків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160-166, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваної задовольнити.
Надати слідчим Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 дозвіл на примусове відібрання зразків крові в підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні №12024200570000120.
Проведення примусового відібрання зразків крові в підозрюваної ОСОБА_4 доручити медичним працівникам Сумської міської медичної частини в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).
Ухвала діє до 01.05.2024 включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 118065025, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/510/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: