Ухвала суду № 11806488, 19.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

19 жовтня 2010 р. Справа № 22/20

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши скаргу вх. №4027 від 03.09.2010р. про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Коломия", вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління (вул.Чорновола, б.23 м.Івано-Франківськ,76000),

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: представник Заник М.Ф. (довіреність №25-23/149 від 07.04.10р., посвідчення ІФ №002 від 29.12.07р.),

                                         в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Коломия" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 357720,00 грн. на розрахунковий рахунок ТзОВ "АВЕ Виноградово" було задоволено —зобов'язано відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління перерахувати кошти в розмірі 357720,00 грн. з розрахункового рахунку "АВЕ Коломия" ( вул. Міцкевича, 8, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код 35889312) №26007008162001 товариству з обмеженою відповідальністю “АВЕ Виноградово” (вул. Вакарова, 18, м. Виноградів, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 34154527, на р/р 2600147237 ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805) та стягнуто з відповідача в користь позивача 85,00грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано накази №2468 від 23.04.2009р., №2469 від 23.04.2009р.

          Відповідачем подано скаргу вх.№4027 від 03.09.2010р. про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними.

          Скарга мотивована тим, що 29.07.2010р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Губяк С.В. винесено постанову про накладення штрафу на боржника ВАТ КБ " Надра” в розмірі 510,00 грн., яка одержана скаржником 26.08.2010р. Вказує на те, що при винесенні даної постанови було порушено вимоги ст.30 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійсненні ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. Вважає, що відповідно до ст.88 закону України "Про виконавче провадження" штраф за невиконання вимог державного виконавця не може бути накладено на юрдичину особу. Просить визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Губ"як С.В по винесенню постанови про накладення штрафу на боржника ВАТ КБ «Надра»в розмірі 510,00 грн. неправомірними та скасувати дану постанову.

          Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомив, що виконавче провадження про зобов'язання ВАТ КБ «Надра»перерахувати кошти в розмірі 357720грн. з розрахункового рахунку «АВЕ Коломия»ТОВ «АВЕ Виноградово»було відкрито постановою державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Силенко І.М. 31.07.2009р. за №1852/15, і державним виконавцем цього ж відділу була направлена вимога боржнику про зобов'язання виконати рішення суду. Зазначає, що постановою директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ВАТ КБ «Надра»було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС та 06.04.2010р. старшим державним виконавцем вказаного відділу Губяком С.В. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження про зобов'язання ВАТ КБ «Надра» перерахувати кошти в розмірі 357720грн. з розрахункового рахунку «АВЕ Коломия»«АВЕ Виноградово». Посилається на те, що дану постанову та копії постанов по інших виконавчих провадження на 172 аркушах було направлено ВАТ КБ «Надра»13.05.2010р. за №2197-0-33-100330/10. Враховуючи викладене, вважає, що положення ст.30 ЗУ "Про виконавче провадження" стосуються діяльності державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Вказує на те, що оскаржувна постанова була винесена на підставі ст.87 ЗУ "Про виконавче провадження", а не ст.88, як зазначає боржник.

          При розгляді даної скарги суд виходить з наступного.

          Як передбачено ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону. Дана норма закону спрямова на забезпечення права боржника на добровільне виконання рішення суду.

          З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на підставі наказу господарського суду Івано-Франківської області №2469 від 23.04.2009р. державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Силенко І.М. було винсено постанову про відкриття виконавчого провадження. Вимога про виконання даного наказу №1852/15 від 31.07.2009р. вручена боржнику за вх.№37638 від 03.08.2009р.

          Відповідно до постанови директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ВАТ КБ «Надра»було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС. 06.04.2010р. старшим державним виконавцем вказаного відділу Губяком С.В. винесено постанову про прийняття до виконання зазначеного виконавчого провадження. Про направлення даної постанови боржнику свідчить запис в журналі реєстрації вихідної кореспонденції від 14.05.2010р.

          Оскаржувана постанова про накладення штрафу за невиконання рішення суду винесена 29.07.2010р.

          Наведене свідчить про те, що боржник був повідомлений про здійснення вказаного виконавчого провадження і мав можливість виконати рішення суду в добровільному порядку.

          Як вказано в оскаржуваній постанові, вона винесена на підставі ст.87 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно ст.87 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу в розмірі від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на боржника - юридичну особу - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призначає новий строк для виконання. Положення даної норми закону державним виконавцем порушені не були.

          А тому доводи скаржника щодо незаконності дій органу державної виконавчої служби є необгрунтованими.

За таких обставин скарга підлягає відхиленню.

          Керуючись ст.ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними - відхилити.

           Суддя                               Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Стефанів М.М.

20.10.2010р.