Ухвала суду № 11805876, 04.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

04.08.09 Справа № 3/119 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк", вул. Галицька, 7, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Приватного підприємства "Ремкомбуд", вул. Вовчинецька, 198 "б " кв. 61, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 78396,54 грн.заборгованості.

Представники сторін:

Від позивача: Винник І.І. - провідний юрисконсульт, (довіреність № 05-12 від 05.01.09р.)

СУТЬ СПОРУ:позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 78 396 грн. 54 коп. заборгованості за договором № 857 від 21.08.06р.

          Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про забезпечення позову № 05.1-2016 від 27.07.09р. (вх. № 6500 від 27.07.09р.) та просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача - Приватного підприємства "Ремкомбуд" на всіх його банківських рахунках в установах банків, у межах суми позову - 78 396 грн. 54 коп. і судових витрат. Дана заява мотивована тим, що відповідач припинив оплату за договором та впродовж більш ніж 2 років не здійснював жодного платежу на погашення боргу в користь позивача. Загальне погіршення фінансово-економічної ситуації в Україні, і стотне зниження платіжної дисципліни, що проявляється у випадку з відповідачем - всі ці обставини в сукупності свідчать про те, що виконання рішення господарського суду про стягнення заборгованості з відповідача (у випадку задоволення судом вимог позивача) може істотно утруднити на момент набрання ним чинності, що спричинить позивачу істотних матеріальних збитків. Станом на момент подання цієї заяви до суду кран МСК-10/20 ПМ, заводський № 339, 1986 р.в., що перебуває в заставі позивача (як забезпечення кредитного договору) відсутній за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, буд. 5, яка зазначена у договорі застави як адреса місцезнаходження заставного майна, що позбавляє позивача можливості реалізувати права заставодержателя та свідчить про намагання відповідача приховати власне майно.

          Відповідно до ст. 66 ГПК України - господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання позивача згідно ст. 67 ГПК України, відповідно до якої позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

          Разом з тим, суд повідомляє, що представник відповідача в судове засіданні не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 20.07.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини такого неприбуття суду не повідомив.

          Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд важає за доцільне розгляд справи відкласти, в порядку ст. 77 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 66-67, 77, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Відкласти розгляд справи на 13.08.09 о 11:30 год.

          Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

          2. Накласти арешт на грошові кошти відповідача - Приватного підприємства "Ремкомбуд" (код ЄДРПОУ 33644936, що розташоване: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 198 "б", кв. 61) на всіх його банківських рахунках в установах банків в межах суми позову - 78 396 грн. 54 коп. і судових витрат в сумі 901 грн. 96 коп. на загальну суму 79 298 грн. 50 коп.

          3. Зобов'язати:

          ПОЗИВАЧА:

- забезпечити обов"язкову явку повноважного на участь у справі представника.

ВІДПОВІДАЧА (повторно) представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

- забезпечити обов"язкову явку повноважного на участь у справі представника.

Представникам сторін з”явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______