Рішення № 11805809, 30.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 р. Справа № 5/115

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області вул.Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ЗАТ агрофірма "Кліщівнянка" вул.Галицька, 104, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кліщівнянська сільська рада с.Кліщівня, Рогатинський район, Івано-Франківська область

про зобов"язання відшкодувати збитки, заподіяні державі в розмірі 1950 грн. 26 коп.

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

Від третьої особи: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про зобов"язання відшкодувати збитки, заподіяні державі в розмірі 1950 грн. 26 коп.

Ухвалою від 13.07.09р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кліщівнянську сільську раду. Однак, при винесенні ухвали судом допущено описку в резолютивній її частині - замість словосполучення "на стороні позивача" вказано "на стороні відповідача". Тому ухвалою від 30.07.09р. виправлено допущену описку.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні у Галицькому районному суді.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 13.07.09р. отримана представником відповідача 16.07.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з"явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, так як вважає, що є достатні підстави для вирішення справи і прийняття рішення.

На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 556 від 29.10.2008 року, складеного Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області встановлено, що ЗАТ Агрофірма "Кліщівнянка" здійснило зняття та перенесення родючого шару грунту без спеціального дозволу органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель, що є порушенням ст.168 Земельного кодексу України. Внаслідок таких дій ЗАТ Агрофірма "Кліщівнянка" заподіяло державі шкоду в розмірі 1950 грн. 26 коп., визначену згідно згідно розрахунку - Додатку 1 до Акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства № 556 від 28.10.08р.

18.12.2008 р. Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області було надіслано на адресу ЗАТ "Агрофірма "Кліщівнянка"" претензію №105/08 про сплату збитків в розмірі 1950 грн. 26 коп. за шкоду, заподіяну державі внаслідок зняття грунтового покриву.

Однак, відповідач залишив отриману претензію без відповіді і задоволення, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не наравив, доказів відшкодування шкоди суду не подав.

Згідно ч.2 ст.168 Земельного кодексу України власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу органів, що здійснюють держаний контроль за використанням та охороною земель.

Відповідно до п. и) ч.1 ст.211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за невиконання умов знімання, збереження і нанесення родючого шару грунту.

Згідно ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення хорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.2 ст.168, п. и) ст.211 Земельного кодексу України, ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов"язати ЗАТ Агрофірма "Кліщівнянка" (вул.Галицька, 104, м.Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ) відшкодувати збитки, заподіяні державі в розмірі 1950 грн. 26 коп., які перерахувати у Фонд охорони навколишнього природного середовища Кліщівнянської сільської ради (р/р 31512921700357, код ЗКПО 20568665, МФО 836014, УДК у Рогатинському районі, код бюджетної класифікації платежу - 24062100).

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ЗАТ Агрофірма "Кліщівнянка" (вул.Галицька, 104, м.Рогатин, Івано-Франківська област, р/р 26002301690486, МФО 336417 "Промінвестбанк" м.Бурштин, код ЄДРПОУ 30425367) на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська 102 грн. державного мита (ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ЗАТ Агрофірма "Кліщівнянка" (вул.Галицька, 104, м.Рогатин, Івано-Франківська област, р/р 26002301690486, МФО 336417 "Промінвестбанк" м.Бурштин, код ЄДРПОУ 30425367) на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді (ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31216259700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22050000).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______