Ухвала суду № 118056870, 02.04.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2457/20

УХВАЛА

02 квітня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі суддіКовальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЙ КОМЕРЦІАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астероїд-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест», ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Згідно Постанови Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 серпня 2023 року передано на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЙ КОМЕРЦІАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астероїд-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест», ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судовогорозгляду посуті.

В судовому засіданні, яке відбулось 28 березня 2024 року було досліджено матеріали даної цивільної справи та оголошено перерву з наданням учасникам судового процесу часу для підготовки до судових дебатів.

Відповідно до ст.241 ЦПК України після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.

У зв`язку з додатковими поясненнями учасника справи суд може ставити питання іншим учасникам судового процесу.

Вислухавши додаткові пояснення і вирішивши заявлені при цьому клопотання учасників справи, суд постановляє ухвалу про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.

Однак, у суду виникла потреба з`ясувати певні обставини, шляхом додаткового дослідження матеріалів даної цивільної справи тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повернутися до дослідження матеріалів цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.241 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернутися до додаткового дослідження матеріалів по цивільній справі №569/2457/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЙ КОМЕРЦІАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астероїд-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест», ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування державної реєстрації.

Судове засідання по справі призначено на 04 квітня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов