Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/812/23
Провадження №2/951/18/2024
УХВАЛА
27 березня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/812/23.
30.01.2024 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пархоменко Є. Д. на адресу суду скерував додаткові пояснення у справі, відповідно до яких просить витребувати ряд документів, а саме: у ОСОБА_1 виписки по банківським картам № НОМЕР_1 (банк-емітент RAIFFEISEN BANK JSC) за дату 12.05.2022, 15.06.2022, 06.07.2022 (дати укладання кредитних договорів) та № НОМЕР_2 (банк-емітент JSC OSCHADBANK) за дату 15.07.2022 (дата укладання кредитного договору); у акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виписки по банківським картам № НОМЕР_1 (власник платіжної картки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) за 12.05.2022, 15.06.2022, 06.07.2022 (дата укладання кредитного договору); у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписки по банківським картам № НОМЕР_2 (власник платіжної картки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) за 15.07.2022 (дата укладання кредитного договору) для підтвердження отримання кредитних коштів, та укладання договорів в цілому /а.с. 169-176/.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 27.03.2024 не з`явилися.
31.01.2024 ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пархоменко Є. Д., явка якого визнавалася обов`язковою згідно з ухвали суду від 9.11.2023, у судове засідання вкотре не з`явився.Уподаний додаткових поясненнях просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дойшов наступного.
Згідно з ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, та те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 76, 84, 247, 258-261 ЦПК України
постановив:
задовольнити клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пархоменка Єгора Дмитровича про витребування доказів.
Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) виписки по банківським картам № НОМЕР_1 (банк-емітент RAIFFEISEN BANK JSC) за дату 12.05.2022, 15.06.2022, 06.07.2022 (дати укладання кредитних договорів) та № НОМЕР_2 (банк-емітент JSC OSCHADBANK) за дату 15.07.2022 (дата укладання кредитного договору).
Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 14305909) виписки по банківській карті № НОМЕР_1 (власник платіжної картки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) за 12.05.2022, 15.06.2022, 06.07.2022 (дата укладання кредитного договору).
Витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) виписки по банківським картам № НОМЕР_2 (власник платіжної картки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) за 15.07.2022 (дата укладання кредитного договору).
Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 15.04.2024.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1 , акціонерному товариству «Райффайзен Банк», акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».
Відкласти розгляд цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 18.04.2024 11:00.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 118051577, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/812/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: