Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/157/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2024 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: Губіш О.А.
з участю:
секретаря: Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», в особі представника Керод Христини Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів (далі - АТ АКБ «Львів»), в особі представника Керод Х.І., звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , вказуючи, що 01 лютого 2022 року між позивачем АТ АКБ «Львів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16194/119/2022 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 грн, з процентною ставкою 78, 3 % та з умовою повернення в термін до 31 січня 2025 року, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування у строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідач належно не виконує взяті на себе зобов`язання, чим порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 24095, 10 грн, з яких: 19051, 29 грн - заборгованість за кредитом; 5043, 81 грн заборгованість за відсотками, і яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву. Копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, які він, згідно наявного у справі поштового повідомлення, отримав 07 березня 2024 року.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надіслав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
01 лютого 2022 року між АТ АКБ «Львів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 16194/119/2022.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, за цим договором Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом.
Згідно з п. п. 1.2, 1.3 Кредитного договору, кредит відповідачу надано на поточні потреби, не пов`язані з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надано в сумі сума 20000 грн з умовою повернення в термін до 31 січня 2025 року в порядку та відповідно до умов договору.
Згідно п. 1.4 Кредитного договору, видача Банком Кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .
Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку.
За користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 78, 3 % проценти річних (п.3.2 кредитного договору). Загальна вартість Кредиту становить 51687, 39 грн. Реальна річна процентна ставка становить 113, 45 відсотків (п.3.3).
Проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі Кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. При нарахуванні процентів враховується день видачі та не враховується день погашення Кредиту (п.3.4).
Прийняті на себе зобов`язання позивач виконав, перерахувавши відповідачу 20000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №29632 від 01.02.2022.
Згідно п.п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми Кредиту (частини Кредиту).
Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів за Договором, Банк письмово повідомляє про це позичальника. При цьому, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти, нараховані станом на день повернення.
Відповідного до долученого банком до позовної заяви розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором № 16194/119/2022 станом на 12 грудня 2023 року становить 24095, 10 грн, з яких: 19051, 29 грн - заборгованість за кредитом; 5043, 81 грн заборгованість за відсотками.
Отже, взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів відповідач не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за спірним кредитним договором.
Відповідачу позивачем направлявся лист №248/0-07 від 12 січня 2023 року з вимогою погасити заборгованість, однак станом на дату розгляду справи, доказів погашення заборгованості до матеріалів справи не додано.
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач не надав суду доказів на спростування доводів позивача та не спростував наявність у нього вказаної заборгованості перед позивачем.
Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача АТ АКБ «Львів» заборгованості за кредитним договором № 16194/119/2022 від 01 лютого 2022 року у розмірі 24095, 10 грн.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 3028 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Сербська,1, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за кредитним договором №16194/119/2022 від 01 лютого 2022 року станом на 12 грудня 2023 року в розмірі 24095 (двадцять чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн 10 коп., з яких: 19051, 29 грн - заборгованість за кредитом; 5043, 81 грн заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів сплачені судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Сербська,1, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546.
Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуюча:
Судове рішення № 118051530, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/157/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: