Рішення № 11804783, 07.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.10 Справа № 5/116/10

Суддя

За позовом Приватного підприємства “Промтехсервіс” (03190, м. Київ, пр. Перемоги, 84 - а)

до відповідача Приватної фірми “Серпень” (69000, м. Запоріжжя, б-р Центральний, 19, кв. 18)

про стягнення 185 754, 88 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача Танасійчук С.С., довіреність № 110 від 10.09.2010

Від відповідача не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.08.2010 Приватне підприємство “Промтехсервіс” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватної фірми “Серпень” заборгованості у сумі 185 754, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2010 порушено провадження у справі № 5/116/10, розгляд якої призначено на 15.09.2010. Розгляд справи відкладався до 07.10.2010. У судовому засіданні 07.10.2010 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 185 754, 88 грн., з яких: основний борг у розмірі 168 979, 60 грн. та пеня у розмірі 16 775, 28 грн. Позивач пояснив, що між позивачем та Приватною фірмою “Серпень” були укладені договори поставки № 0017 від 06.06.2008 та № 0023 від 15.07.2008. На виконання зазначених договорів позивачем було поставлено товар на суму 211 457, 52 грн. Відповідач було здійснено часткову оплату товару у розмірі 42 477, 92 грн., що підтверджується виписками банку від 14.07.2008. Таким чином, станом на 07.10.2010 заборгованість відповідача складає 185 754, 88 грн.

В обгрунутвання позовних вимог позив посилається на умови договору поставки № 0017 від 06.06.2008, договір поставки № 0023 від 15.07.2008, ст. ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 ЦК України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 07.10.2010 вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.08.2010 та від 15.09.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 7663854 від 20.08.2010, відповідно до якого належним чином уповноважений представник відповідача отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі від 18.08.2010 №5/116/10 –25.08.2010.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2007 між Приватним підприємством “Промтехсервіс” (постачальник) та Приватною фірмою “Серпень” (замовник) був укладений договір поставки товару №0017 (далі –договір з усіма змінами, доповненнями та додатками), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов’язується поставити та передати у власність (повне господарське розпорядження) замовника, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити на умовах даного договору, запасні частини, в подальшому товар, відповідно до Специфікації (Додаток 1 до даного договору), що є невід’ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.1. договору кількість та асортимент товару визначається Специфікацією, що додається до даного договору (Додаток № 1 до договору).

Пунктом 4.7. договору передбачено, що днем отримання товару є день підписання сторонами акта приймання-передачі товару.

Згідно п.п. 6.1., 6.2. (підпункти 6.2.1. –6.3.3.) договору загальна вартість договору складає 150 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 25 000, 00 грн. та складає еквівалент 20 080, 32 євро, за курсом встановленим НБУ на день підписання договору. У разі збільшення курсу НБУ більш ніж на 3 % вартість договору підлягає перерахунку та визначається за формулою:

20 080, 32 євро х Х, де:

Х –курс української гривні по відношенню до євро, встановлений Національним банком України на день здійснення платежу (п. 6.1.).

Розрахунки за договором здійснюються згідно оформленої та підписаної сторонами Специфікації. Розрахунки за договором здійснюються в 3 етапи. Загальна сума, згідно Специфікації, ділиться на 3 частини та оплата проводиться рівними частинами на протязі 4 місяців (п. 6.2.).

Перший етап: замовник здійснює оплату на протязі липня 2008, але не пізніше 25 липня (пп. 6.2.1.).

Другий етап: замовник здійснює оплату на протязі серпня 2008, але не пізніше 25 серпня (пп. 6.2.2.).

Третій етап: замовник здійснює оплату на протязі вересня 2008, але не пізніше 25 вересня (пп. 6.3.3.).

Пунктом 8.3. договору передбачено, що за порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочки, від загальної суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.

Також, 15.07.2008 між сторонами було укладено договір поставки № 0023 (далі –договір поставки з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов’язується поставити та передати у власність (повне господарське розпорядження) замовника, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити на умовах даного договору, запасні частини, далі –товар, відповідно до Специфікації (Додаток 1 до договору), що є невід’ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.1. договору поставки передбачено, що кількість та асортимент товару визначається Специфікацією, що додається до даного договору (Додаток № 1 до договору).

Згідно п.п. 6.1., 6.2. (в т.ч. підпункти 6.2.1. –6.2.4.) договору поставки загальна вартість договору складає 150 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ 25 000, 00 грн. та складає еквівалент 20 080, 32 євро, за курсом встановленим НБУ на день підписання договору. У разі збільшення курсу НБУ більш ніж на 3 % вартість Договору підлягає перерахунку та визначається за формулою:

20 080, 32 євро х Х, де:

Х –курс української гривні по відношенню до євро, встановлений Національним банком України на день здійснення платежу (п. 6.1.).

Розрахунки за договором здійснюються відповідно до оформленої та підписаної сторонами Специфікації. Розрахунки за договором здійснюються в 4 етапи. Загальна сума, відповідно до Специфікації, ділиться на чотири частини та оплата здійснюється рівними частинами на протязі 4 місяців (п. 6.2.).

Перший етап: замовник здійснює оплату на протязі серпня 2008, але не пізніше 25 серпня (пп. 6.2.1.).

Другий етап: замовник здійснює оплату на протязі вересня 2008, але не пізніше 25 вересня (пп. 6.2.2.).

Третій етап: замовник здійснює оплату на протязі жовтня 2008, але непізніше 25 жовтня (пп. 6.2.3.).

Четвертий етап: замовник здійснює оплату на протязі листопада 2008, але не пізніше 25 листопада (пп. 6.2.4.).

Пунктом 8.3. договору поставки передбачено, що у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочки, від загальної суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.

Позивачем, на виконання умов договорів поставки товару № 0017 від 06.06.2008 та № 0023 від 15.07.2008 було поставлено товар на суму 211 457, 52 грн., що підтверджується наступними рахунками-фактурами

·          № СФ –0002016 від 14.07.2008 на суму 125 979, 60 грн.;

·          № СФ –0002076 від 14.07.2008 на суму 85 477, 92 грн.

видатковими накладними відповідно:

·          № РН-000696 від 25.07.2008 на суму 125 979, 60 грн.;

·          № РН-000697 від 25.07.2008 на суму 85 477, 92 грн..

Відповідач взяті на себе зобов’язання за договорами поставки товару від 06.06.2007 № 0017 та від 15.07.2008 № 0023 належним чином не виконав, оплату товару в повному обсязі не здійснив. Відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару у розмірі 42 477, 92 грн., що підтверджується виписками банку.

07.06.2010 на адресу відповідача було направлено претензію № 72 від 07.06.2010 про стягнення заборгованості у розмірі 186 252, 56 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 73517 від 07.06.2010, яке міститься в матеріалах справи.

02.09.2010 на адресу відповідача було направлено Акт звірки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0319001201987 від 02.09.2010, яке міститься в матеріалах справи.

Відповіді позивач не отримав.

Станом на 04.10.2010 сума заборгованості відповідача складає 185 754, 88 грн., з яких: основний борг у розмірі 168 979, 60 грн. та пеня у розмірі 16 775, 28 грн.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АЕ № 288064 від 06.10.2010, відповідно до якого місцезнаходженням Приватної фірми “Серпень” є 69000, м. Запоріжжя, б-р Центральний, 19, кв. 18. Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Станом на 07.10.2010 сума основного боргу складає 168 979, 60 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 8.3. Договору поставки № 0017 від 06.06.2008 та № 0023 від 15.07.2008 у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочки, від загальної суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахований позивачем станом на 07.10.2010 розмір пені за період з 20.01.2010 по 20.07.2010, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 16 775, 28 грн. та підтверджується розрахунками позивача і відповідає чинному законодавству України.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 185 754, 88 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 0017 від 06.06.2008 та договором поставки № 0023 від 15.07.2008, а саме документальне підтвердження оплати товару, відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми “Серпень” (69000, м. Запоріжжя, б-р Центральний, 19, кв. 18, код ЄДРПОУ 30546111, р/р 26005918 в ЗОД Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 313827) на користь Приватного підприємства “Промтехсервіс” (03190, м. Київ, пр. Перемоги, 84 –а, код ЄДРПОУ 31355474, р/р 26008450140000 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970; р/р №26006301242361 у Центральному відділенні ПАТ “ДОНГОРБАНК” у м. Києві, МФО 334970) основний борг у сумі 168 979 (сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 60 коп., 16 775 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 28 коп. пені, 1 857 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят сім) грн. 54 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 11.10.2010.