Ухвала суду № 118047619, 01.04.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10127/18

1-кп/569/78/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2024 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України.

21 березня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення судового провадження під час наступного судового засідання, призначеного на 03 квітня 2024 року за його участю в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, в зв`язку з неможливістю його явки до Рівненського міського суду Рівненської області.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 слід провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, який найбільше територіально наближений та забезпечить участь захисника в даному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Судове засідання,призначене на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 у вказаному судовому засіданні.

Доручити Галицькомурайонному судум.Львова забезпечитипроведення відеоконференціїна 09год.00хв.03квітня 2024року відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Галицького районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11