Рішення № 11804609, 28.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.10 Справа № 8/196/10

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (71709, Запорізька область, м.Токмак, вул. Куйбишева, 59)

до відповідача Комунального підприємства “Водопровідник” Токмацької міської ради (71707, Запорізька область, м.Токмак, вул. Шевченка, 46)

про стягнення 273 228 грн. 78 коп. основного боргу за договором № 531 від 17.12.2009 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача –не з’явився

Відповідача –Маляр Н.В., дов. від 04.01.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 273 228 грн. 78 коп. основного боргу за договором № 531 від 17.12.2009 р.

Рішення оголошено в засіданні 28.07.2010 р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.12.2009 р. Відкритим акціонерним товариством “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (Постачальник) та Комунальним підприємством “Водопровідник” Токмацької міської ради (Покупець) укладено договір № 531. Позивач взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачу воду на господарська-питні, побутові, технологічні та інші потреби, а Відповідач –оплачувати одержану воду. Пунктом 2.2 договору передбачено, що Покупець на протязі трьох днів після виставлення рахунку згідно п. 2.1 зобов’язаний провести оплату води на поточний рахунок Постачальника. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отриману воду за період січень –травень 2010 р. не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 273 228 грн. 78 коп. за період з січня по травень 2010 р., яку просить стягнути з КП “Водопровідник” Токмацької міської ради.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 17.12.2009 р. Відкритим акціонерним товариством “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (Постачальник) та Комунальним підприємством “Водопровідник” Токмацької міської ради (Покупець) укладено договір № 531.

Відповідно до умов Договору Позивач взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачу воду на господарська-питні, побутові, технологічні та інші потреби, а Відповідач –оплачувати одержану воду.

Як свідчать вивчені матеріали, поставлено на адресу відповідача води у січні –травні 2010 р. на загальну суму 273 228 грн. 78 коп. На оплату отриманої води позивач своєчасно пред’являв рахунки.

Умовами договору (п.п. 2.1, 2.2) передбачено, що Постачальник не пізніше кожного 15-го числа наступного за звітним періодом місяця надає Покупцю рахунок для оплати за подачу води. Покупець на протязі трьох днів після виставлення рахунку згідно п. 2.1 зобов’язаний провести оплату води на поточний рахунок Постачальника.

Відповідач зобов'язання щодо оплати води за період з січня по травень 2010 р. не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 273 228 грн. 78 коп.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, позовні вимоги визнав, суд вважає вимоги про стягнення зазначеної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Водопровідник” Токмацької міської ради (71707, Запорізька область, м.Токмак, вул. Шевченка, 46; ЄДРПОУ 32440984) на користь Відкритого акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” (71709, Запорізька область, м.Токмак, вул. Куйбишева, 59; ЄДРПОУ 00231584) 273 228 грн. 78 коп. основного боргу та 2 968 грн. 29 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова