Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
21.07.10 справа № 7/154/10
Суддя
За позовом: Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:
(позивач) Державна екологічна інспекція в Запорізькій області, м. Запоріжжя
До відповідача: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Запоріжжя
Про стягнення 1431,93 грн. шкоди
Суддя Кутищева Н.С.
Представники:
Від прокуратури: не з’явився
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь Державної екологічної інспекції в Запорізькі області 1431,93 грн. шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря.
21.06.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.07.2010 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
Прокурор та представники сторін в судове засідання призначене на 21.07.2010 р., не з’явились.
Поштові повідомлення свідчать, що позивач та відповідач отримали ухвалу суду в установлений законом строк і були належним чином сповіщені судом про дату і час судового засідання.
Від представника відповідача надійшло клопотання (вих. 13 від 20.07.2010 р.) про відкладення судового засідання, у зв’язку з відрядженням уповноваженого представника.
Клопотання судом залишено без задоволення, поскільки суд завчасно повідомив сторони про проведення судового засідання та неявка представника відповідача не звільняє відповідача від обов’язку надати суду вчасно належні докази в обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких) чи доказів виконання своїх зобов’язань, а також суперечать ст.28 ГПК України.
Сторони по справі № 7/154/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Від Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до господарського суду надійшла телеграма (вих. № 113-43-10 від 21.07.2010 р.), якою прокурор просить припинити провадження по справі, згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим що відповідач повністю перерахував позивачу заявлені до стягнення грошові кошти у справі.
Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
Суд, враховуючи, що, на момент розгляду справи в суді, предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі, згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, слід припинити.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг ним погашено після звернення прокурора з позовною заявою до господарського суду (18.06.2010 р.).
Керуючись ст. ст. 3, 22, 33, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Державного бюджету (р/р 31119095700007, банк отримувач ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач УДК Орджонікідзевського району, код банку 813015, код ЕДРПОУ 34677145) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Державного бюджету (отримувач державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЕДРПОУ 34677145, р/р 31218264700007, код. бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Ухвала вступає в закону силу з дня її винесення.
Суддя Н.С. Кутіщева
Судове рішення № 11804476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/154/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: