Рішення № 11804471, 15.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10 Справа № 16/128/10

За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача житлово-будівельного кооперативу № 318 “Будівельник-26” (69118, м.Запоріжжя, вул.Автозаводська, 20, код ЄДРПОУ 20517917)

про стягнення 4806,31 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Рушинець А.О. (дов.11805 від 23.12.2009)

від відповідача - не з’явився          

СУТЬ СПОРУ:

          КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з житлово-будівельного кооперативу № 318 “Будівельник-26” 10146,31 грн. заборгованості за надані послуги з відпуску води та приймання стоків за період з січня по березень 2010 року.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/128/10 з призначенням судового засідання на 10.06.2010. Розгляд справи відкладався до 15.07.2010, про що винесено ухвалу. В засіданні 15.07.2010 за згодою позивача           оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 318 від 01.04.2008 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

          Поданою 10.06.2010 заявою, прийнятою судом, позивач зменшив розмір позовних вимог до 6906,31 грн., пояснивши це частковим погашенням боргу після пред’явлення позову за платіжним дорученням від 27.05.2010 № 59 на суму 3240,00 грн., що підтвердив документально.

          Заявою, поданою в засіданні 15.07.2010, позивач повідомив про часткове погашення заборгованості відповідачем за платіжним дорученням від 11.06.2010 № 62 на суму 2100,00 грн., що також підтвердив документально, внаслідок чого зменшив вимоги та просить стягнути з відповідача 4806,31 грн.

          Зменшення розміру позовних вимог до 4806,31 грн. прийнято судом.

          Відповідач належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвал суду у даній справі за його місцезнаходженням згідно з даними ЄДР, однак вимоги суду відповідач не виконав, уповноважений представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився.

          Будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

           Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався.

Справу розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що правовідносини між сторонами врегульовані договором № 895 від 01.04.2008 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі – Договір), відповідно до якого позивачем відповідачу (абоненту) забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по визначених Договором майданчиках.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених тарифів по групах споживачів.

          За п.3.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.5.1 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником 30, 31 числа кожного місяця, суму якого абонент має перерахувати протягом трьох днів з дня виписки.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за період з січня по березень 2010 року, підписані сторонами, свідчать про отримання відповідачем послуг за Договором на загальну суму 10320,13 грн.

          Відповідач послуги за вказаний період оплатив лише частково і на момент пред’явлення позову мав заборгованість в розмірі 10146,31 грн.

          Після пред’явлення позову позивач здійснив оплати за стягуваний період шляхом перерахування коштів за платіжними дорученнями від 27.05.2010 № 59 на суму 3240,00 грн. та від 11.06.2010 № 62 на суму 2100,00 грн. і на момент вирішення спору заборгованість відповідача складає 4806,31 грн.

          Доказів сплати заборгованості в розмірі 4806,31 грн. відповідачем не представлені.

          За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 4806,31 грн. слід визнати обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що часткове погашення первісно заявленої до стягнення суми заборгованості здійснено відповідачем після пред’явлення позову, судові витрати у справі – 102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 318 “Будівельник-26” (69118, м.Запоріжжя, вул.Автозаводська, 20, код ЄДРПОУ 20517917) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 4806 грн. 31 коп. основного боргу та 338 грн. 00 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 20.07.2010.