Постанова № 11803544, 18.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 жовтня 2010 року 11:10 № 2а-12820/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВМ «Логістик»

простягнення податкової заборгованості Представники сторін: від позивачаДонська К.Б. представник за довіреністю від відповідача не зявились у судовому засіданні 18.10.2010р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Соломянському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми податкової заборгованості на користь Держави в розмірі 132788, 53 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 1699 грн. та податку на прибуток в сумі 131089, 53 грн., яка в передбачені законом строки не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Отже, враховуючи викладене, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача суму податкової заборгованості перед бюджетом в розмірі 132788, 53 грн.

В судові засідання представник відповідача не зявлявся, про дату та час судових засідань був повідомлений за адресою, включеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (витяг станом на 14.10.10р.), однак конверти повернулись до суду з відміткою пошти про невручення адресату. Крім того, судом було відправлено повістку про виклик відповідача в судове засіданні за фактичною адресою місцезнаходження відповідача м. Київ, вул. В. Китаївська, 10, оф. 194; конверт повернувся до суду з відміткою пошти про невручення адресату.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Отже, враховуючи, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, однак повторно не прибув в судове засідання, суд вважає, що неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Як свідчать обставини справи, відповідачем подано до ДПІ у Соломянському районі м. Києва податкову декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, в якій самостійно задекларовано суму податку, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 65888 грн. Крім того, ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності сплати відповідачем податку на прибуток, за результатами яких складено акти перевірки №9739/15-1-35965246 від 13.08.09р. та №5784/15-1-35965246 від 05.05.09р.

На підставі вказаних актів перевірки податковим органом винесені податкові повідомлення рішення від 13.08.09р. №0031611501/0, яким до позивача застосовано штраф за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 765 грн. та від 05.05.09р. №0021681501/0, яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем податок на прибуток в сумі 65911 грн., з якої 62772 грн. основного платежу та 3139 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Крім того, податковим органом проведені перевірки щодо своєчасності подання відповідачем податкових декларацій з ПДВ, результати яких оформлені актами від 21.04.10р. №6549/15-2-35965246, від 03.11.09р. №14356/15-2-35965246, від 24.02.10р. №2426/15-2-35965246.

На підставі вказаних актів перевірок, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення від 03.11.09р. №0045061504/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 680 грн.; від 24.02.10р. №0010061504/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 510 грн.; від 23.04.10р. №0022371504/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 510 грн.

Вказані податкові повідомлення рішення не отримані відповідачем, в звязку з незнаходженням останнього за місцем реєстрації, про що податковим органом складені відповідні акти.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила, що всі вищезазначені податкові повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались відповідачем.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації; у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону № 2181-III, є податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податківвід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного цим Законом; б) при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органамивід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону (п. 16.1.1 , п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Закону).

Отже, станом на день звернення до суду податковий борг відповідача становить суму в розмір 132788, 53 грн., з якої 1699 грн. заборгованість зі сплати ПДВ (510+510+680 з урахуванням часткової сплати в сумі 1 грн.); 131089, 53 грн. (765+65911+65888+ пеня в сумі 55,53, з урахуванням часткової сплати суми заборгованості в розмірі 1530 грн.).

У звґязку з виникненням податкового боргу та відповідно до п. «а»пп. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, ДПІ у Соломянському районі м. Києва було винесено першу податкову вимогу № 1/2852 від 01.12.08р. на суму боргу 65 888 грн., яка отримана відповідачем 15.12.08р., а відповідно до п. «б» п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Соломянському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/72 від 20.01.09р. на таку ж суму, яка не отримана відповідачем, в звязку з незнаходженням за місцем реєстрації, в звязку з чим податковим органом складено акт про розміщення дургої податкової вимоги на дошці податкових оголошень 18.03.09р.

Доказів сплати податкової заборгованості в сумі 132788, 53 грн. суду не подано, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані, в звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ «Логістик»(03049, м. Київ, вул. Курська, 10-А, код ЄДРПОУ 35965246) податкову заборгованість на користь бюджету в сумі в розмірі 132788 (сто тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) 53 грн.

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена в повному обсязі:21.10.10р.