Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/108/24
2/680/125/24
УХВАЛА
про витребування доказів
"01" квітня 2024 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів:
-із АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», ПАТ АБ «Південний» інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів тощо на ім`я ОСОБА_2 , копії договорів, інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) за наявними банківськими рахунками за період з 01 вересня 2023 року по даний час;
-із Державної податкової служби України інформацію відомості про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2023 року по даний час, за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.
Клопотання мотивувала тим, що відповідач у відзиві вказав, що його єдиним джерелом доходу є заробітна плата в розмірі 8100 грн, з чим позивач не погоджується та вказує, що відповідач систематично отримує інші доходи, які надходять на його рахунки в банках. Запитувана інформація відносить до банківської таємниці та охороняється законом, а тому має бути витребувана судом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у ньому.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Наталюк Н.М. у судове засідання не з`явились, в тому числі в режимі відеоконференції, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд заслухавши доводи позивача, дослідивши клопотання, проходить до наступного висновку.
Згідно положень статей 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 1 статті 76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 60Закону України«Про банкиі банківськудіяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно положень статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, а саме стягнення аліментів на утримання дружини, доводи позивача щодо необхідності встановлення дійсного розміру доходів відповідача, суд вважає, що відомості прорух коштівна рахункахвідповідача,його доходивходять допредмету доказуванняу справіта маютьбути встановленіта перевіренісудом,а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 223,260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати ізАТ «УніверсалБанк» (місцезнаходження:м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352), АТ КБ «ПриватБанк», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), ПАТ АБ «Південний» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Краснова, буд.6/1, код ЄДРПОУ-20953647 ):
- інформацію щодо наявних банківських рахунків, депозитів, тощо відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківських рахунках ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2023 року по даний час, яку необхідно надати в строк до 19 квітня 2024 року.
Витребувати із Державної податкової служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ- 43005393) відомості про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), за період з 01 вересня 2023 року по даний час, яку необхідно надати в строк до 19 квітня 2024 року
Відкласти розглядсправи на 10год.00хв.19 квітня 2024 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити до виконання АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ПАТ АБ «Південний», Державній податковій службі України.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 118032180, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/108/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: