Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/288/24
Провадження № 2-о/669/28/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Бараболі Н.С.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав останнього на строк шість місяців з покладенням на нього наступних обов`язків:
- заборонити спілкування з ОСОБА_1 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 ;
- заборонити заходити у кімнату ОСОБА_1 та кімнату сина ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
- заборонити наближатися на визначену відстань до місця навчання ОСОБА_3 у Хмельницькому професійному ліцеї електроніки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.
В обґрунтування вказаних вимог заявниця ОСОБА_1 зазначила, що протягом тривалого часу вона разом із своїм чоловіком та неповнолітнім сином проживає в одному житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 .
За час спільного проживання між нею, заявницею, та ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки, оскільки останній постійно провокує з нею та сином сварки, висловлюється в ї адресу та адресу дитини нецензурною лайкою, кожного дня перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у нічний час не дає їм з сином спокійно відпочивати, виносить продукти харчування та інші господарські предмети з дому та обмінює їх на алкогольні напої, внаслідок чого вона змушена була викликати працівників поліції, які фіксували зазначені обставини. Постійні конфлікти та сварки з боку ОСОБА_2 стали підставою того, що у них сталася скрутна ситуація з фінансами і вона була змушена їздити до республіки Польща на заробітки. По приїзду з-за кордону чоловік кожний раз ображає її та сина, вимагає кошти на алкогольні напої та взагалі не приймає участі у вихованні дитини. Зазначила, що кривдник постійно намагається провокувати її на конфлікт, завдаючи психологічного та морального тиску на неї та членів її родини.
Також поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення домашнього насильства та було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, проте це мало тимчасовий ефект і ОСОБА_2 продовжує вчиняти домашнє насильство відносно неї, тому вона змушена звернутися з відповідною заявою до суду.
Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справ, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 08 серпня 2003 року Хорошівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.
Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 листопада 2006 року Хорошівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.
Згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області №669//938/23 від 29 вересня 2023 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 14 вересня 2023 року домашнього насильства психологічного характеру в сім`ї відносно дружини ОСОБА_1
14 вересня 2023 року ДОП СПД№1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Івановим О.М. винесено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства, а саме психологічного, стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , строком на п`ять діб з 10год. 20хв. 14 вересня 2023 року до 10год. 20хв. 19 вересня 2023 року.
Згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області №669//958/23 від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 15 вересня 2023 року домашнього насильства психологічного характеру в сім`ї відносно дружини ОСОБА_1 та порушення вищевказаного тимчасового заборонного припису стосовно заборони контактувати з постраждалою особою дружиною ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як наголошується в п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_1 та їхнього сина ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на два місяці.
Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на строк три місяці, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
1) заборонити ОСОБА_2 спілкування з ОСОБА_1 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 ;
2) заборонити ОСОБА_2 заходити у кімнату ОСОБА_1 та кімнату сина ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
4) заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця навчання ОСОБА_3 у Хмельницькому професійному ліцеї електроніки, який знаходиться за адресою: вул. Тернопільська,40/1 м.Хмельницький.
5) заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Про видачу судового припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити сектор поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування учасників справи:
заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 118032062, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/288/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: