Ухвала суду № 118025290, 28.03.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8038/23

(2/199/429/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа Дніпровська міська рада, про визначення місця проживання дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі матері у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання було розглянуто клопотання відповідачки за первісним позовом, яке міститься у прохальній частині відзиву, відповідно до якого позивачка просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради (49023, м.Дніпро, вул. Саранська, буд.12) інформацію про стан здоров`я дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про участь її батьків у вихованні дитини.

Позивач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання відповідачки.

Відповідачка за первісним позовом та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити.

Представник третьої особи, Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , підтримав думку позивача та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки за первісним позовом про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа Дніпровська міська рада, про визначення місця проживання дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі матері у вихованні дитини задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради (49023, м.Дніпро, вул. Саранська, буд.12) інформацію про стан здоров`я дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про участь її батьків у вихованні дитини.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

28.03.2024