Постанова № 11802481, 19.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4052/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Саченко Н.С.,

за участю:

представника позивача - Ворожки Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Приватного підприємства "Полімер Форт", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Полімер Форт", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що підприємство відсутнє за місцезнаходженням ( Полтавська область м. Кременчук вул. Леніна, 25, кв. 14), що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідача згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням керівника підприємства та хворобою представника.

У своїх письмових запереченнях просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що Приватне підприємство "Полімер Форт" здійснює свою діяльність за юридичною адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. В підтвердження даного суду було надано довідку з Єдиного державного реєстру станом на 14.09.2010 згідно якого місцезнаходження відповідача - Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Леніна, 25, кв. 14, статус відомостей про юридичну особу - підтверджено, стан юридичної особи - зареєстровано. Вказував, що на даний час підприємство знаходиться за своєю юридичною особою, здійснюють підприємницьку діяльність та на момент розгляду справи не має наміру припиняти свою діяльність.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази про те, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин відкладення розгляду справи (наказ про відрядження керівника, лікарняний лист представника відповідача тощо). З огляду на викладене, суд визнає причини неявки представника відповідача в судове засідання неповажними, неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, а тому справа може бути вирішена за даної явки та на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Полімер Форт" зареєстроване як юридична особа 17 листопада 2008 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 006581, свідоцтво серії А00 № 683958, ідентифікаційний код 36179779. Відповідач є платником податку та взятий на податковий облік у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції з 18.11.2008 за № 37583, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 18.11.2008 № 37583.

Приватне підприємство "Полімер Форт" останню звітність до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції подало 13.08.2010 з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області.

Згідно довідки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Приватне підприємство "Полімер Форт" заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу України” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Полімер Форт" посилається на положення абзацу 5 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осібпідприємців”, відповідно до якого підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

10.08.2010 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку місцезнаходження Приватного підприємства "Полімер Форт" м. Кременчук, вул. Леніна, 25, кв. 14 про що складено відповідний акт № 51/15-121 в якому зазначено про відсутність підприємства за вказаною адресою.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наданого Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією станом на 20.08.2010 державним реєстратором внесено запис про відсутність юридичної особи Приватного підприємства "Полімер Форт" за місцезнаходженням.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відповідних реєстраційних карток (ч. 1 ст. 17 Закону). Внесення записів до Єдиного державного реєстру здійснюється на підставі відповідних реєстраційних карток посадовими особами, які відповідно до Закону здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто державними реєстраторами.

Законом України від 16.03.2006 р. N 3575-IV "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" частину сьому статті 19 Закону замінено двома частинами такого змісту.

Не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу (ч. 7 ст. 19 Закону).

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідачем відповідно до зазначеного Закону подано до державного реєстратора всі необхідні документи стосовно юридичної особи, а саме: реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу; документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи.

На підставі цих відомостей державним реєстратором внесені відповідності відомості про юридичну особу в Єдиний державний реєстр, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру, згідно якого станом на 14.09.2010 року відомості про юридичну особу підтверджено, юридична адреса підприємства: м. Кременчук, вул. Леніна, 25, кв. 14.

Частиною 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 № 755-ІУ (далі Закон № 755) внесені до Єдиного державного реєстру відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 8 статті 21 Закону № 755 встановлено, що виписка з Єдиного державного реєстру не видається юридичній особі у разі наявності запису про її відсутність за своїм місцезнаходженням або відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Враховуючи приписи зазначених норм, суд при оцінці обґрунтованості заявлених позовних вимог, виходить з того, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру від 14.09.2010 року, наданої відповідачем в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження Приватного підприємства "Полімер Форт" по вул. Леніна, 25, кв. 14, м. Кременчук.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону № 755 підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Отже, станом на дату розгляду справи підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Полімер Форт", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 25 жовтня 2010 року.

СуддяС.О. Удовіченко