Ухвала суду № 118024515, 01.04.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/129/24

ун. № 369/10174/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.01.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся із вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2023.

В обґрунтування подання зазначає, що 12.01.2024 надійшов на виконання вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2023. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчувався за вказаним вироком 18.01.2024, орган пробації не мав можливості ознайомити засуджену з умовами відбування покарання. Згідно повідомлення УІАП ГУНП, ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 01.04.2024, у якій вона просить задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлялася, однак у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2023, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання та особової справи № 22/ЗВП/2024 вбачається, що вищевказаний вирок надійшов на виконання до орагану пробації 12.01.2024, тоді як іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2023 закінчився - 18.01.2024. Згідно повідомлення УІАП ГУНП, засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.01.2023 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.01.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1