Ухвала суду № 11802297, 27.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без розгляду

27 вересня 2010 року Справа № 2а-7361/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 3008,50 грн.

Частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свох прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вимоги частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підставі акту від 16.10.2009 року № 0085/12/07/23/13380949 Краснодонською ОДПІ Луганської області було прийнято рішення № 0001262343 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства «Фелікс» на суму 3008,50 грн. Відповідачем отримано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 27.11.2009 р., що підтверджується підписом головного бухгалтера ПП «Фелікс» на корінці рішення. До теперішнього часу СПД - юридична особа Приватне підприємство «Фелікс» рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржував, суму штрафної санкції не сплатив. Оскільки позивач звернувся до суду 23 вересня 2010 року, суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом, встановлений частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем разом з позовною заявою не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску цього строку, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання недійсним рішення від 13.05.2010 № 91 без розгляду у звязку із поданням позову після закінчення строків та відсутністю заяви про поновлення строку.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.В. Агевич