Ухвала суду № 118020537, 20.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 185/301/22

Провадження № 2/202/1374/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областііз позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, відповідно до якої просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Українськастрахова компанія»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 189,55 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 18 січня 2022 року позовну заяву передано за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Справа надійшла до Краснолиманського міськогосуду Донецькоїобласті04 лютого 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Краснолиманського міськогосуду Донецькоїобластівід 04 лютого 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Бабенко А.І.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 31 жовтня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. від 02 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача, документ сформований в системі «Електронний суд» 06.11.2023 року продав заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій він проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

В свою чергу, відповідач викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», причину неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не надав. Заяв та клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар