Вирок № 118020031, 01.04.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2368/24

Провадження (1-кп/199/286/24)

ВИРОК

іменем України

01.04.2024 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024041630000264 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ілавче, Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утримані неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а останні рази:

- 18.08.2023 Тернопільським міськрайон-ним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185,69 КК України, до покарання арешт на строк 6 місяців. Звільнений 16.11.2023 по відбуттю строку покарання;

- 07.03.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисне кримінальне правопорушення, проти власності, достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», 03.02.2024 приблизно о 06 годині 40 хвилин, прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131-М.

Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 03.02.2024, приблизно о 06 годині 41 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: цукерки Желе Goplana зі смаком апельсину зі смаком вишні, вагою 190 г, в кількості 1 шт., цукор фасований пісок м/уп, вагою 1 кг, в кількості 1 шт., кава Jacobs Monarch розчина м/уп, вагою 120 г, в кількості 1 шт., папір туалетний Розумний вибір PL XXL б/уп, в кількості 1 шт., холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., сосиски Мясна лавка/Своя лінія Тигреня вар газ/упак, вагою 300 г, в кількості 1 шт., йогурт Лактонія Полуниця з пребіотиком лактулози 1,5% п\бут, 0,78 кг, в кількості 1 шт., ковбаса Добров Салямі Фует с/в вак/упак, вагою 0,297 кг., в кількості 1 шт., горілка Хлібний Дар Пшенична Лайт 37,5% об ск/бут, 0,5 л., в кількості 1 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, 03.02.2024, приблизно о 06 годині 44 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримі-нального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1488-ТВ від 14.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 685 гривень 81 копійок.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.02.2024 приблизно о 20 годині 09 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., йогурт Лактонія Полуниця з пребіотиком лактулози 1,5% п\бут, 0,78 кг, в кількості 1 шт., сосиски М`ясна лавка/Своя лінія Тигреня вар газ/упак, вагою 300 г, в кількості 1 шт., ковбаса Добров Салямі Фует с/в вак/упак, вагою 0,41 кг., цукерки De Luxe Foods$Goods Selected Морські Скарби комбіновані, вагою 250 г, в кількості 1 шт., яблуко Ред Принц 1 гат, вагою 0,598 кг, груша 1 гат, вагою 0,528 кг, ківі у кошику 2 гат, в кількості 1 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 09.02.2024, приблизно о 20 годині 17 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримі-нального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1492-ТВ від 20.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 685 гривень 26 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2024 приблизно о 20 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 11.02.2024, приблизно о 20 годині 26 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт, йогурт Лактонія Полуниця з пребіотиком лактулози 1,5% п\бут, 0,78 кг, в кількості 1 шт, ковбаса Добров Салямі Фует с/в вак/упак, вагою 0,41 кг., в кількості 1 шт, горілка Смерека Джерельна 40% об скл/бут, об`ємом 0,5 л, в кількості 1 шт, батончик Mars Snickers Super+1 м/уп, вагою 112,5 г, в кількості 2 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 11.02.2024, приблизно о 20 годині 33 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримі-нального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1493-ТВ від 19.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 516 гривень 68 копійок.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.02.2024 приблизно о 05 годині 48 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 14.02.2024, приблизно о 05 годині 49 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., йогурт Активіа Ананас 1,5 % п\бут, вагою 0,8 кг, в кількості 1 шт., горілка Хлібний Дар Пшенична Лайт 37,5 % об ск/бут, об`ємом 0,5 л, в кількості 1 шт., ковбаса Добров Салямі Фует, с/в вак/упак, вагою 0,41 кг, в кількості 1 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 14.02.2024, приблизно о 05 годині 51 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримі-нального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1494-ТВ від 20.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 445 гривень 77 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.02.2024 приблизно о 09 годині 02 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 18.02.2024, приблизно о 09 годині 03 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: йогурт Лактонія Персик з пребіотиком лактулози 1,5 % п\бут, вагою 0,78 кг, в кількості 1 шт., Локшина REEVA швидкого приготування зі смаком грибів п/ст, вагою 75 г, в кількості 2 шт, цукерки Millennium Riviera асорті к/уп, вагою 250 г, в кількості 2 шт., холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., ковбаса Добров Салямі Фует, с/в вак/упак, вагою 0,41 кг, в кількості 1 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у ви-щевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таєм-не викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 18.02.2024, приблизно о 09 годині 08 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розра-ховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1490-ТВ від 18.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 756 гривень 50 копійок.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.02.2024 приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 26.02.2024, приблизно о 17 годині 41 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., йогурт Лактонія Полуниця з пребіотиком лактулози 1,5 % п\бут, вагою 0,78 кг, в кількості 1 шт., ковбаса Добров Салямі Фует, с/в вак/упак, вагою 0,41 кг, в кількості 1 шт., цукерки De Luxe Foods/Goods Selected Морські Скарби комбіновані, вагою 250 г, в кількості 2 шт., банан 1 гат, вагою 0,74 кг, батончик Mars Snickers Super+1 м/уп, вагою 112,5 г, в кількості 1 шт., вафлі Nestle Kit Kat в молочному шоколаді м/уп, вагою 40 г, в кількості 2 шт., капуста 1 гат, вагою 4,1 кг, горілка Древньо Київська Традиційна 40% об ск/бут, об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 26.02.2024, приблизно о 17 годині 49 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахову-ватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1491-ТВ від 19.03.2024, спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 932 гривень 53 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.03.2024 приблизно о 09 годині 21 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131М. Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині, реалізуючи який, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 02.03.2024, приблизно о 09 годині 22 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-289», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 131М, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: капуста Пекінська 1 Гат, вагою 1,65 кг, ківі вагове 1 Гат, вагою 0,5 кг, рулет Рошен Празький бісквітний м/уп, вагою 180 г, в кількості 2 шт., йогурт Лактонія Персик з пребіотиком лактулози 1,5 % п\бут, вагою 0,78 кг, в кількості 1 шт., холодний чай Биола Чорний чай зі смаком сливи та канабісу, об`ємом 1,5 л, в кількості 1 шт., батончик Mars Snickers Super+1 м/уп, вагою 112,5 г, в кількості 2 шт., ковбаса Costa Brava Фует екстра сиров`ялена, п/уп, в кількості 2 шт, картопля фасована вагова, 1 гат сітка, в кількості 2 шт., батончик Своя Лінія з арахісом, рисовими кульками, карамель, вагою 102 г, в кількості 2 шт., та поклав в споживчий кошик для товарів, сірого кольору, з ручками, який взяв у вищевказаному магазині. Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 02.03.2024, приблизно о 09 годині 29 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за обраний товар, утримуючи при собі викрадене майно оминув касову зону, тим самим не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником магазину ТОВ «АТБ-Маркет», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/1489-ТВ від 18.03.2024, міг спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 710 гривень 04 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, суду показав, що він дійсно 03.02.2024, 09.02.2024, 11.02.2024, 14.02.2024, 18.02.2024, 26.02.2024 року таємно викрадав з магазину «АТБ» товар, 02.03.2024 року він намагався викрасти товар з магазину «АТБ», однак був зупинений охороною, згідно переліченого в обвинувальному акті. З висновками судово-товарознавчої експертизи він згоден, зазначає що знав про введення на території України воєнного стану, просить суворо не карати, врахувати визнання вини, щиросердне каяття, повернення викраденого по одному з епізодів.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, окрім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 02.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.14-18);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.03.2024 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_5 впізнає особу зображену на фотознімку № 4, як особу яку 02.03.2024 здійснила крадіжку товару в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» (відповідно до долученої довідки особа на фото №4 - ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.61-62,63);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.03.2024 р., відповідно до якого, свідок ОСОБА_6 впізнає особу зображену на фотознімку № 3, як особу яку 02.03.2024 здійснила крадіжку товару в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» (відповідно до долученої довідки особа на фото №3 - ОСОБА_4 ) (т.2 а.п.66-67,67(1));

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.78-81);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.122-125);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.165-168);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.206-209);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.2 а.п.248-251);

- протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року, проведеного в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», в м.Дніпро, по вул. Каруни, 131-м (т.3 а.п.41-44);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1489-ТВ від 18.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 710 гривень 04 копійок (т.2 а.п.46-53);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1491-ТВ від 19.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 932 гривень 53 копійок (т.2 а.п.106-113);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1490-ТВ від 18.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 756 гривень 50 копійок (т.2 а.п.149-156);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1494-ТВ від 20.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 445 гривень 77 копійок (т.2 а.п.193-197);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1493-ТВ від 19.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 516 гривень 68 копійок (т.2 а.п.234-239);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1492-ТВ від 20.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 685 гривень 26 копійок (т.3 а.п.25-32);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/1488-ТВ від 14.03.2024 р., проведеної Луганським НДЕКЦ, відповідно до якої, встановлена ринкова вартість викраденого ОСОБА_4 майна, в загальному розмірі складає 685 гривень 81 копійок (т.3 а.п.69-76);

- вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, від 07.03.2024 року, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений (т.3 а.п.92-94);

- речовими доказами (т.2 а.п.19-20,21,98,99-100,142,143-144,185,186-187,226,227-228, т.3 а.п.17,18-19, 61,62-63).

Наведені докази суд вважає належними, допустимими і достатніми.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта (т.1 а.п.51). Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.2 ст.8 КПК України - суди застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішенням «Ірландія проти Сполучного Королівства» від 18.01.1978 р., «Коробов проти України» від 21.10.2011 р. - Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні «поза розумним сумнівом» знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за ч.4 ст.185 КК України; та у закінченому замаху на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, відшкодував частково завдані збитки потерпілій стороні, шляхом повернення викраденого майна, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини згідно ст.66 КК України, вчинив умисний тяжкий злочин, раніше судимий; на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.70 ч.1,4 КК України, із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого запобіжний захід не обирався, речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (т.2 а.п.19-20,21,98,99-100,142,143-144,185,186-187,226,227-228, т.3 а.п.17,18-19, 61,62-63).

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді:

- за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді у позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання приєднати покарання, не відбуте обвинуваченим за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, від 07.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений - частково у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та/або його затримання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати на проведення: судово-товарознавчих експертиз: № СЕ-19/113-24/1488-ТВ від 14.03.2024 вартість якої становить 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок; № СЕ-19/113-24/1492-ТВ від 20.03.2024 вартість якої становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок; № СЕ-19/113-24/1493-ТВ від 19.03.2024 вартість якої становить 757 (сімсот п`ятдесят сім) гривень 28 копійок; № СЕ-19/113-24/1494-ТВ від 20.03.2024 вартість якої становить 757 (сімсот п`ятдесят сім гривень) 28 копійок; № СЕ-19/113-24/1490-ТВ від 18.03.2024 вартість якої становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 92 копійок; № СЕ-19/113-24/1491-ТВ від 19.03.2024 вартість якої становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок; № СЕ-19/113-24/1489-ТВ від 18.03.2024 вартість якої становить 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривень 20 копійок, проведених Луганським НДЕКЦ - на користь держави (т.2 а.п.45,105,149,192,233, т.3 а.п.24,68).

Речові докази: компакт-диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження; згідно постанови про визнання речовими доказами від 04.03.2024 року - вважати повернутими представнику потерпілого (т.2 а.п.19-20,21,98,99-100,142,143-144,185,186-187,226,227-228, т.3 а.п.17,18-19, 61,62-63).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги, обвинувачений - з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, направити поштою представнику потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1