Рішення № 118013660, 14.03.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/160/24

Номер провадження №2-678-127/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 31 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява за змістом якої 06 серпня 2018 року та 03 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - АТ «ПУМБ») та ОСОБА_1 укладено два кредитні договори і позивачем відповідачу видано кредитні кошти в сумі 22700,00 грн. і 39352,00 грн. відповідно.

Відповідач тривалий час не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання і загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами склала 91077,43 грн.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість не була погашена.

У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача вказану загальну суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 31 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 06 лютого 2024 року до суду надійшла відповідь про місце реєстрації відповідача.

4. 07 лютого 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Судові засідання призначалися на: 26 лютого 2024 року, 14 березня 2024 року.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

7. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена двічі належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

8. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як зазначено у ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2).

9. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів.

Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10. 06 серпня 2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви №2001094716702 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за умовами якого відповідач просить відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривнях та надати кредитну картку, встановити кредитний ліміт у сумі 4000,00 грн., реальна річна процентна ставка - 57,89%.

11. 06 серпня 2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений паспорт споживчого кредиту, де ОСОБА_1 надана повна інформація щодо умов кредитування.

12. 03 жовтня 2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви №1001419280401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за умовами якого відповідач просить надати їй споживчий кредит на суму 39352,00 грн. на строк 24 місяці, розмір процентної ставки - 0,01%, комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 3,99%.

13. 03 жовтня 2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений паспорт споживчого кредиту, де ОСОБА_1 надана повна інформація щодо умов кредитування.

14. При цьому, у обох заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вказано, що ОСОБА_1 підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

15. Згідно платіжної інструкції від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надано кредитні кошти по договору №1001419280401 в сумі 39352,00 грн.

16. З виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що кредитні кошти від АТ «ПУМБ» вона отримала і користувалася ними.

17. 01 грудня 2023 року у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 своєчасно не повернула АТ «ПУМБ» кредитні кошти, проценти за користування кредитом, комісії банк на її адресу направив письмову вимогу (повідомлення) про погашення заборгованості в сумі 57769,00 грн. та 33308,43 грн., а всього у розмірі 91077,43 грн. протягом 30 днів з моменту отримання листа.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

18. 06 серпня 2018 року та 03 жовтня 2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено два кредитні договори і позивачем відповідачу видано кредитні кошти.

Отже, АТ «ПУМБ» виконало свої зобов`язання перед позичальником, надавши їй кредит в обумовленому кредитними договорами розмірі.

19. Із наданих банком письмових документів до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 кредитні кошти отримала і ними користувалася, однак не виконала взятих на себе зобов`язань і не повернула кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах, тому у неї станом на 01 грудня 2023 року виникла заборгованість в загальному розмірі 91077,43 грн., з них:

по кредитному договору від 06 серпня 2018 року №2001094716702 - в розмірі 33308,43 грн., з яких: 21213,42 грн. - заборгованість за кредитом, 12095,01 грн. - заборгованість за процентами, 0,00 грн. - заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 03 жовтня 2019 року №1001419280401 - в розмірі 57769,00 грн., з яких: 34407,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12,58 грн. - заборгованість за процентами, 23349,24 грн. - заборгованість за комісією.

20. Позивач направив відповідачу письмову вимогу про погашення існуючої заборгованості, однак відповідач кошти не сплатила, відповіді банку не надала.

21. ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що кредитні кошти не отримувала, ними не користувалася, або що у неї немає заборгованості за вказаними договорами.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надала доказів, які спростовують твердження позивача, що є її процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

23. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 272-273, 280-284, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість станом на 01 грудня 2023 року за двома кредитними договорами в загальній сумі 91077,43 грн., з них:

по кредитному договору від 06 серпня 2018 року №2001094716702 - в розмірі 33308,43 грн., з яких: 21213,42 грн. - заборгованість за кредитом, 12095,01 грн. - заборгованість за процентами, 0,00 грн. - заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 03 жовтня 2019 року №1001419280401 - в розмірі 57769,00 грн., з яких: 34407,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12,58 грн. - заборгованість за процентами, 23349,24 грн. - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4 м. Київ, поштовий індекс 04070, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14282829, тел. (38044) 231-71-99, електронна пошта: info@fuib.com, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Киричук Галина Миколаївна, місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4 м. Київ, поштовий індекс 04070 , тел. НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відомості про наявність або відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС невідомі.

Суддя І.Б. Ходоровський