Постанова № 11801337, 20.08.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2010
Номер справи
2а-6256/10/0670
Номер документу
11801337
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2а-6256/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного науково-виробничого об'єднання "Техноплан" про стягнення 167,04 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та зазначає, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування". Станом на 24.06.2010 року має заборгованість по платі за користування надрами у сумі 167, 04 грн., яку посилаючись на Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", просить стягнути з відповідача за рахунок активів у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Надійшла заява, в якій розгляд справи просить провести за їх відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) (далі - Закон), "Про систему оподаткування" №1251-Х11 від 21.06.1991 року, Порядком справляння платежів за користування надрами для видобування корисних копалин, затвердженого потановою КМ України № 264 від 26.03.2008 року (далі - Порядок).

Встановлено, що приватне науково-виробниче об'єднання "Техноплан" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа і як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно зі Порядком, приватне науково-виробниче об'єднання "Техноплан" є платником платежів за користування надрами для видобування корисних копалин.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно зі п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.п. 15, 18 Порядку, платник до закінчення визначеного Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" граничного строку подання податкових розрахунків за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, подає за встановленою ДПА формою податкові розрахунки з платежів органу державної податкової служби. Платник несе відповідальність за правильність обчислення суми платежів, повноту і своєчасність їх внесення до бюджету, а також за своєчасність подання органам державної податкової служби відповідних розрахунків згідно із законодавством.

25 листопада 2008 року Овруцькою МДПІ було проведно невиїздну документальну перевірку своєчасності подання приватним науково-виробничим об'єднанням "Техноплан" податкової звітності. В ході перевірки встановлено, що відповідачем не було подано до податкового органу податковий розрахунок з платежів за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІІ квартал 2008 року, граничний строк подання якого 10.11.2008 року, про що складено акт № 554/15-01-13560611.

За результатами розгляду вказаного акта 15 грудня 2008 року позивачем виставлено приватному науково-виробничому об'єднанню "Техноплан" податкове повідомлення - рішення № 0004811501/0 на суму 170 грн.

За рахунок наявності у відповідача переплати сума податкового зобов"язання частково погашена та становить 167 грн. 04 коп. Рішення в установлені законом строки не оскаржено, тому борг вважається узгодженим.

19 січня 2009 року Овруцькою МДПІ було винесено першу податкову вимогу форми "Ю1" № 1/12 і 24 лютого 2009 року - другу податкову вимогу форми "Ю2" № 2/37 із зазначенням сум податкового боргу за узгодженими податковими зобов"язаннями. Вказані вимоги відповідачем залишені без реагування.

Доказів сплати заборгованості приватним науково-виробничим об'єднанням "Техноплан" суду не надано.

Згідно зі пп.. 3.1.1 п. 3.1. ст.. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законами України „Про систему оподаткування”, "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного науково-виробничого об'єднання "Техноплан" на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 167 грн. 04 коп. за рахунок активів платника податку.

Судові витрати не стягуються.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                С.М. Хаюк

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 167.04 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 11801337 ?

Документ № 11801337 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11801337 ?

Дата ухвалення - 20.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11801337 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11801337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11801337, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11801337, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11801337 відноситься до справи № 2а-6256/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6256/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11801335
Наступний документ : 11801347