Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/3704/23
Номер провадження 2-о/556/1/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дня свого народження по даний час постійно проживає в с. Мульчиці Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.
Однак документів, що підтверджують факт проживання заявника в с. Мульчиці Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 11.04.1978 року по даний час, немає.
На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с. Мульчиці Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.
З метою підтвердження факту проживання в с. Мульчиці Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області за період з 11.04.1978 року по даний час ОСОБА_1 , усно звертався до Вараської міської ради.
Староста надав заявнику довідку в котрій зазначена реєстрація проживання тільки за період з 11.10.1956 року по 14.02.1979 року і повідомив, що інша інформація в сільській раді відсутня і порекомендував звернутися до суду.
Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У зв`язку з чим заявник була змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 09 січня 2024 року було відкрито провадження по даній справі.
Представник заявника ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст.316ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .
З довідки старости с. Мульчиці Вараської міської ради Рівненської області №522 від 13.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 11.10.1956 р. по 14.02.1979 р. був зареєстрований та проживав с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області. Згідно погосподарської книги №2 за 1977-1979 роки, господарство № 153, є запис про його вибуття 14.02.1979 року в м. Кузнецовськ, Рівненської області. В погосподарських книгах з 1980 по 2000 роки записи про гр. ОСОБА_1 відсутні. Згідно погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки, господарство № 138, є запис про гр. ОСОБА_1 (без дати прибуття). Згідно записів у наступних погосподарських книгах по даний час гр. ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим та проживає в с. Мульчиці, Вараського району, Рівненської області, на території, що зазнала радіоактивного забруднення в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 3, в зоні гарантованого, (добровільного) відселення.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с. Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірний період.
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрований у с. Мульчиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірний період.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Мульчиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с. Мульчиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 11.04.1978 року по даний час, його об`єктивність не викликає в суду сумніву,заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживав в с. Мульчиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в період з 11.04.1978 року по 14.03.2024 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 35056612, місце знаходження: 34400, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.
Судове рішення № 118012087, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/3704/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: