Постанова № 11801078, 24.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
2а-4434/10/0670
Номер документу
11801078
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-4434/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення штрафних санкцій 525.75 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1, суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 525,75 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка перебуває на обліку, як платник податку, в ДПІ у м. Житомирі. За результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків та Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: порушення порядку використання торгового патенту. За порушення до відповідачки були застосовані штрафні санкції в сумі 320 грн. та 205,75 грн. Відповідачка заборгованість не сплатила, рішення про застосування до неї штрафних (фінансових) санкцій у передбачені Законом строки не оскаржила.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 24.12.1996 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

В результаті проведення перевірки АДРЕСА_2, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу при здійсненні підприємницької діяльності, зі сторони відповідачки було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків та Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: порушення порядку використання торгового патенту, про що складено акт №0158/06/30/23/2738202940 від 17.02.2010 року.

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі 03.03.2010 року було винесено рішення №0003082302 про застосування до відповідачки за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” штрафних санкцій в сумі 205,75 грн. та №000092302 про застосування до відповідачки за порушення Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 320 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачка не оскаржила, заборгованість по штрафних санкціях не сплатила.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних санкцій становить 525,75 грн. та підтверджується розрахунком штрафних санкцій.

Відповідачка заперечень проти позову не надала.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_2) на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, Житомирська область, р/р 31115106700002 УДК у м. Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21080900) податковий борг зі сплати штрафних санкцій в розмірі 525,75 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 525,75 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11801078 ?

Документ № 11801078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11801078 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11801078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11801078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11801078, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11801078, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11801078 відноситься до справи № 2а-4434/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4434/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11801069
Наступний документ : 11801080