Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/4308/24
Провадження №2/521/3384/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розглядуМалиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зареєстроване за адресою: Симона Петлюри, 30, Київ.
Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація -внесення інформаціїдо реєструтериторіальної громади,документів,до якихвносяться відомостіпро місцепроживання/перебуванняособи,із зазначеннямадреси житла/місцяперебування ізподальшим внесеннямвідповідної інформаціїдо Єдиногодержавного демографічногореєстру вустановленому КабінетомМіністрів Українипорядку. Громадянин України,а такожіноземець чиособа безгромадянства,які постійноабо тимчасовопроживають вУкраїні,зобов`язані протягомтридцяти календарнихднів післязняття зреєстрації місцяпроживання таприбуття донового місцяпроживання зареєструватисвоє місцепроживання. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Тобто, як вбачається із вищевказаних норм, місце проживання/перебування особи підлягає обов`язковій реєстрації у визначений законом спосіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Пересипського району м. Одеси. Вказана адреса також була зазначена позивачем у позовній заяві.
Таким чином,враховуючи те,що місцепроживання позивачазареєстроване вПересипському районім.Одеси, враховуючи територіальну наближеність Малиновського районного суду м. Одеси, суд вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Суд також звертає увагу, що посилання позивача на ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» про виконання виконавчого напису за місцем роботи боржника, як підставу для звернення із вказаним позовом до Малиновського районного суду м. Одеси, є помилковими, оскільки приписи ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стосуються державних, а не приватних виконавців.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Суворовського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 117988418, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4308/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: