Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/989/24
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"29" березня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради та Міністерство оборони України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту батьківства та встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заінтересованим особами по справі вказано Виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В поданій заяві ОСОБА_1 просила встановити такі факти, що мають юридичне значення:
1) Встановити юридичний факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2) Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши його батьком ОСОБА_3
3) Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 26.06.2021 року по 31.05.2023 року.
Оскільки заява ОСОБА_1 була подана без додержання вимог ст. 175, 177 та 318 ЦПК України, ухвалою Іршавського райсуду від 21.03.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Зокрема, в ухвалі було зазначено, що в заяві не вказано мету встановлення юридичного факту.
На виконання ухвали, 27.03.2024 року та 28.03.2024 року ОСОБА_1 подала до суду уточнені заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заінтересованим особами по справі вказано: в частині встановлення факту батьківства - Виконавчий комітет Іршавської міської ради, а в частині встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу - Міністерство оборони України.
В заяві ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці необхідно як з метою реалізації спадкових прав після загибелі ОСОБА_4 , так і для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання допомоги як члену сім`ї загиблого учасника бойових дій, пенсії по втраті годувальника та оформлення пільг.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, прихожу до таких висновків.
Відповідно достатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ч.1 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У пункті 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який був військовослужбовцем та загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини 31.05.2023 року, заявниці необхідно з метою реалізації спадкових прав після загибелі ОСОБА_4 , а також для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця з метою подальшого отримання допомоги як члену сім`ї загиблого учасника бойових дій, пенсії по втраті годувальника, оформлення пільг.
Відповідно дост. 1216, 1217, 1258 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлою особою надає заявнику право на спадкування за законом у четверту чергу (стаття 1264 Цивільного кодексу України), а також право на майно, набуте за час спільного проживання (стаття 74 Сімейного кодексу України). Тобто встановлення цього факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 1, 2 ст. 16 Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно доСімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28лютого 2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168) визначено, що сім`ям загиблих осіб (померли внаслідок поранень, що дістали після введення воєнного стану, травм) виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень. Одноразова грошова допомога розподіляється рівними частками на всіх утримувачів, передбачених устатті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Закон відносить до членів сім`ї не лише дружину, дітей та батьків, а й інших осіб, що проживали із загиблим (померлим) та вели спільне господарство (теща, бабуся, дідусь тощо).
Отже, після встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниця буде мати право на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця та на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , що унеможливлює встановити в окремому провадженні коло осіб, які мають такі ж права.
З поданої ОСОБА_1 заяви та матеріалів справи вбачається, що у загиблого ОСОБА_3 є мати. Також заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно сина заявниці. Тобто, вказані особи також матимуть право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті сина/батька.
Сукупність вказаних обставин, зазначених заявницею в заяві про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , свідчить про наявність спору про право, який повинен вирішуватися не в окремому порядку, а в порядку позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 315 ч.5 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження в частині заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 слід відмовити, роз`яснивши заявниці право звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 315 ч. 5 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 про її право звернутися до суду з даною заявою в порядку позовного провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 117987177, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/989/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: