Ухвала суду № 117986218, 28.03.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.03.2024
Номер справи
911/778/24
Номер документу
117986218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/778/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. О. Гончара, 11, ідентифікаційний код 20605260)

до відповідачаБілоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 15, ідентифікаційний код 26376300)

про скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» 27.03.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом вих. №68/24 від 21.03.2024 до відповідача Білоцерківської міської ради, в якому просить суд скасувати реєстраційну дію №100353107003102 від 21.12.2021 зареєстровану 09:41:40 та зобов`язати суб`єкта державної реєстрації вчинити дії шляхом вилучення запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.08.2023 11:23:51 склад засновників (учасників) товариства Семенюк О.М. з часткою 2,74%.

Крім того, позивач просить суд розглядати справу у спрощеному позовну провадженні без виклику сторін.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 6, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити серед іншого відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, всупереч вимогам ГПК України, подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Приписами статті 6 Господарського кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається з наданої відповіді із підсистеми «Електронний суд» №646079 від 27.03.2024 юридична особа з кодом ЄДРПОУ 20605260, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка», не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд враховує, що позовна заява вих. №68/24 від 21.03.2024 подано адвокатом Грибенниковом С.О., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ №1524077 від 31.01.2024; перевірити наявність в адвоката зареєстрованого електронного кабінету для суду технічно неможливо без наявних відомостей щодо його РНОКПП.

Крім того, абзацом 2 ст. 6 ГПК України встановлено, що процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, суд звертає увагу позивача на зміст абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України, відповідно до якої, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій). Як вбачається з висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 917/1345/17, справами у спорах, що виникають з корпоративних відносин (корпоративними спорами) є справи у спорах між учасником господарського товариства та господарським товариством, пов`язані з діяльністю юридичної особи, правами й обов`язками учасників товариства, реалізацією та захистом корпоративних прав, носіями яких (прав) є учасники цих товариств.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи;

- здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» (код ЄДРПОУ 20605260) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка».

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 117986218 ?

Документ № 117986218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117986218 ?

Дата ухвалення - 28.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117986218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117986218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117986218, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 117986218, Господарський суд Київської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117986218 відноситься до справи № 911/778/24

Це рішення відноситься до справи № 911/778/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117986217
Наступний документ : 117986219