Рішення № 11797780, 22.03.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. Справа № П-3/23 За позовом Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Сарниківської сільської ради, 77000 с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області.

До відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу “Ім. В.Стефаника”, 77000, с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області.

Суддя М.М.Фрич

При секретарі судового засідання І.В.Толочко

Представники:

Учасник судового засідання: Коновалова Олена Володимирівна - прокурор, (посвідчення № 26 від 06.05.2006 року)

Від позивача та відповідача представники не з'явилися.

          Суть справи: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 4738грн. 14коп.

          Відповідач в судові засідання не з”явився двічі, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи чинне законодавство, суд вважає за правильне в спірному випадку взяти до уваги наступне:

          Відповідно до укладених між Сарниківською сільською радою та СВК “Ім. В.Стефаника” типових договорів оренди землі від 02 серпня 2004 року, від 04 січня 2005 року та від 03 березня 2006 року, орендодавець (Позивач) надав, а орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування земельні ділянки згідно умов договорів.

          Вказаними договорами (п.п. 9, 10) передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у встановленій формі та розмірі один раз на рік не пізніше 20 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Проте, згідно доводів позивача в попередньому судовому засіданні та матеріалів справи, відповідач в порушення умов укладених договорів, допустив заборгованість по орендній платі, яка згідно поданої довідки становить 4738грн. 14коп., доказів погашення якої у встановлені строки не подано.

          За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, їх неспростованість відповідачем, неподання відповідачем доказів погашення заборгованості по орендній платі у встановлені договорами строки, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

          Відповідно до ст. 35 Закону України “Про оренду землі”, спори, пов'язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.

          При цьому суд вказує, що відповідач в судові засідання не з”явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення), відзиву та будь-яких заперечень проти заявлених вимог не подав.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 35 Закону України “Про оренду землі”, ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ

          позов задоволити.

          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ім. В.Стефаника”, 77000, с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області (р/р 260009176 ОД “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код 32941662) на користь Сарниківської сільської ради, 77000 с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області (р/р 33218812600374 УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 04355013) – 4738грн. 14коп. заборгованості по орендній платі.

          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ім. В.Стефаника”, 77000, с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області (р/р 260009176 ОД “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код 32941662) в дохід державного бюджету ( одержувач: ВДК, м. Івано-Франівськ; банк одержувача: УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090200, 095; код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31116095600002) –102грн. 00коп. державного мита.          

          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ім. В.Стефаника”, 77000, с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області (р/р 260009176 ОД “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код 32941662) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(р/р 26002014180001, МФО 325707 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, код ЄДРПОУ 30045370) –118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази суду видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                    СУДДЯ                     М.М. ФРИЧ

                                                                                                     26.03.07

Виготовлено в “Діловодстві”

Кучер Н.М.