Ухвала суду № 117977458, 27.03.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2024 року Справа № 160/7541/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), третя особа -Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ: 00034022) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач), третя особа - Міністерства оборони України (далі - третя особа), яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд», в якій позивачі просять суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 4 Наказу від 23.02.2024 № 217, відповідно до якого наказано начальнику стройової частини відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_3 направити клопотання з матеріалами цього службового розслідування командиру військової частини в/ч НОМЕР_5 про стягнення в установленому законом порядку, на підставі статей 3, 4 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 № 160-ІХ, матеріальної шкоди спричиненої державі з командира 2 відділення БпАК 3 взводу роти БпАК 2 батальйону БпАК військової частини НОМЕР_5 молодшого сержанта ОСОБА_1 в сумі 247 050,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати п. 5 Наказу від 23.02.2024 № 217, відповідно до якого наказано начальнику стройової частини відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_3 направити клопотання з матеріалами цього службового розслідування командиру військової частини в/ч НОМЕР_5 про стягнення в установленому законом порядку, на підставі статей 3, 4 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 № 160-ІХ, матеріальної шкоди спричиненої державі з дешифрувальника розвідувальних матеріалів з БпЛА 2 відділення БпАК 3 взводу БпАК роти БпАК 2 батальйону БпАК військової частини НОМЕР_6 сержанта ОСОБА_2 в сумі 97 669,50 грн.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність наказу відповідача у відповідних частинах.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/7541/24 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Разом з позовною заявою позивачами заявлено клопотання про витребування у відповідача матеріалів службового розслідування, яке обґрунтоване неможливістю позивачів самостійно отримувати відповідні матеріали в зв`язку з проходженням ними військової служби.

Враховуючи предмет судового розгляду та значення відповідних матеріалів для повноти та всебічності судового розгляду суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні матеріали.

Також суд вважає за необхідне витребувати інші матеріали, які мають значення для розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №160/7541/24 за позовною заявою позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 27 квітня 2024 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 :

- засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування, про результати якого видано наказ Військової частини НОМЕР_3 від 23.02.2024 року №217;

- відомості та засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів стосовно ступеня матеріальної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (підвищена, повна або обмежена);

- відомості та засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів стосовно дати встановлення фактів втрати матеріальних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стосовно обставин встановлення відповідних фактів;

- засвідчені належним чином копії довідок про вартісну оцінку завданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоди, а також інших матеріалів, з урахуванням яких визначено розмір завданої шкоди;

- засвідчені належним чином копії доказів на підтвердження вартості матеріальних засобів, втрачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначеної з урахуванням зносу;

- відомості та засвідчені належним чином копії норм зносу майна, втраченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко