Ухвала суду № 117977222, 25.03.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11543/22

Провадження №2-во/523/74/24

У Х В А Л А

"25" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» провиправлення опискив рішеннісуду тау виконавчомулисті поцивільній справі523/11543/22за позовом Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023по згаданійсправі ухваленорішення,яким позов Публічногоакціонерного товаристваАкціонерний банк«УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромзадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

На адресу суду від представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Поліщук П.А. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно наданої заяви представник просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, а саме, зазначити і суму заборгованості по платежах 4348,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, та яка заявлялася позивачем у позові.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в його резолютивній частині та у виконавчому листі не вказана сума заборгованості по платежах - 4348,00 грн, яка також підлягає стягненню з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, та яка була заявлена позивачем у позові.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» провиправлення опискив рішеннісуду тау виконавчомулисті поцивільній справі523/11543/22за позовом Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Виправити допущенуописку врішенні судувід 27.02.2023року тау виконавчомулисті поцивільній справі№523/11543/22за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, другий абзац резолютивної частині рішення викласти у такій редакції:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №ASJ-46232-17-DOM від 06.04.2017р.у розмірі: -17958 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 32коп., з яких:

-заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн;

- заборгованості по кредиту (прострочена)11502 (одинадцять тисяч п`ятсот дві) грн. 96 коп.,

- заборгованості по процентах (поточна) - 0,00 грн;

- заборгованості по процентах (прострочена)2107 (дві тисячі сто сім) грн. 36 коп;

- заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України 4348 (чотири тисячі сорок вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2024р.

Суддя: