Постанова № 11797714, 20.03.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р. Справа № АП-7/287

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Рожнятівського району в інтересах

Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі

пл. Едності, 13, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область,77604

до відповідача ВАТ "Веста"

вул.Заводська, 1, с.Верхній Струтинь, Рожнятівський район

Третя особа на стороні позивача:.ВДВС в Рожнятівському районі, пл.Єдності, 4, м.Рожнятів

про стягнення заборгованості в сумі 3 410,98грн.

Представники:

Від позивача: Майбора В.П.-представник ПФУ в Рожнятівському р-ні, (довіреність № 92/01 від 10.01.07 )

Від відповідача: Драгомирецька Е.І.- представник, (довіреність № 92/01 від 10.01.07 )

Від відповідача: Хомич І.М.-голова правління, (довіреність № 92/01 від 10.01.07 )

Третя особа на стороні позивача: Турчин П.П. -представник ДВС,

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Позивач в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.          

Відповідач проти позову заперечує частково, визнає суму боргу в розмірі 417,16грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ухвалою суду від 25.12.06 відкрито провадження в адміністративній справі №АП-7/287, призначено попереднє судове засідання на 23.01.07, явка представників сторін визнана обов"язковою.

Ухвалою суду від 23.01.07 попереднє судове засідання відкладено.

Ухвалою суду від 13.02.07 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.03.07 судовий розгляд справи відкладено на 20.03.07, залучено до участі в справі ВДВС в Рожнятівському районі як третю особу на стороні позивача.

Прокуратурою Рожнятівського району проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням законодавства в ПФУ в Рожнятівському районі, щодо заборгованості по сплаті обов"язкових платежів в бюджет Пенсійного фонду України.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним чином:

-ВАТ "Веста" 27.12.94 зареєстроване в ПФУ в Рожнятівському районі як платник збору /страхових внесків/ на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В ході проведення перевірки встановлено, що відповідачем порушувалися вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. №64/8663, із змінами, внесеними постановою ПФУ від 31.01.2005р. №3-1.

Платником в порушення ст.17 п.2 пп.6, ст.20 п.6 ч.1,2 Закону та п.5.1 пп.5.1.4 Інструкції несвоєчасно та не в повній мірі сплачувалися страхові внески. За липень - жовтень 2006р. підлягало до сплати страхових внесків в сумі 4469.67 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за липень -жовтень 2006р. Частково платником погашено боргу на суму 1058.69 грн., а тому, станом на 01.12.06, залишок боргу становить 3410.98 грн.

З 01.01.2004р. із вступом в дію Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи, за які не здійснювалась сплата страхових внесків, не зараховуються до страхового стажу працівників, який дає право на пенсію.

Позивач подав суду заяву про зменшення та збільшення розміру позовних вимог по справі, де зазначає, що 20 лютого сплачено боржником заборгованості на суму 1143.99 грн., але платником до 20.02.07 подано розрахунок сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень 2007р., де загальна сума страхових внесків, що належала до сплати становить 1 143,99 грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків за січень 2007р. Вказана сума в порушення норм ст.20 п.6 ч.І Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" сплачена не була, а тому станом на 19.03.07 сума боргу зросла на 1143.99 грн. Позивач вважає, що сума заборгованості відповідача станом на 19.02.07 складає 3 410,98грн.

Відповідач заперечує проти такого розрахунку і подав суду свій акт звірки за яким його борг становить 417,16грн.

Зважаючи на те, що позивач не довів належним чином уточнену суму стягнення, суд приймає до уваги розрахунки подані відповідачем, і приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, п.4. ст.94, ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства, Рожнятівський р-н., с.В.Струтинь, вул.Заводська, 1 (р/р 260044063 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 336462, код 02970168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, смт.Рожнятів, пл.Єдності,13 (р/р 256043011126 в Івано-Франківському управлінні Ощадбанку, МФО 336503, код 20550990) 417,16грн. заборгованості. В решті суми позовних вимог, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя Кишинський М.І.

Постанова підписана ______.

Виконано в діловодстві