Ухвала суду № 117967614, 25.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12785/21

Провадження № 6/127/93/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/12785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження звиконання заочногорішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 07.10.2021року,ухваленого уцивільній справі№127/12785/21за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ВЕНДОР-ФІНАНС»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості,з тихпідстав,що ухвалоюВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від30.11.2023року замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у справі №127/12785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00775; 12.12.2023 року між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №12122023, згідно умов якого ТОВ «Кредити готівкою» відступило ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № ВН23-00775 від 22.05.2019 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 ; 13.12.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 131222023/1, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» відступило ОСОБА_1 право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № ВН23-00775 від 22.05.2019 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи; заявник у заяві просив провести розгляд справи у його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи 127/12785/21, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2021 року, ухваленого у цивільній справі 127/12785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00775 від 22.05.2019 року в розмірі 11303,22 грн. (а.с.57-58).

Ухвалою Вінницькогоміського судуВінницької областівід 30.11.2023року замінено стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю«ВЕНДОР-ФІНАНС»на йогоправонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»у справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ВЕНДОР-ФІНАНС»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заДоговором пронадання фінансовогокредиту №ВН23-00775від 22.05.2019року ( а.с. 89-90).

12.12.2023 року між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №12122023, згідно умов якого ТОВ «Кредити готівкою» відступило ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № ВН23-00775 від 22.05.2019 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 (а.с. 99-100).

13.12.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 13122023/1, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанція «Гефест» відступило ОСОБА_1 право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № ВН23-00775 від 22.05.2019 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 .

Отже, внаслідок укладення вищевказаних договорів відступлення відбулася зміна кредитора, а саме ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2021 року, ухваленого у цивільній справі 127/12785/21.

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) при виконанні заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2021 року, ухваленого у цивільній справі 127/12785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: