Ухвала суду № 117966132, 28.03.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1258/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

28 березня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінтраст Україна» ( далі - ТОВ « Фінансова компанія « Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

09.02.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ « Фінансова компанія « Фінтраст Україна», адвоката Крюкової М.В., про витребування з АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2022 на дану платіжну картку банком емітентом , якої є АТ « РАЙФАЙЗЕН БАНК» , у сумі 10 000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна», оскільки запитувана інформація є банківською таємницею , самостійно адвокат вказані докази надати не може.

У судове засідання представник позивача не з`явився , подав заяву провести судове засідання у її відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання , дослідивши письмові докази додані до клопотання , дійшов наступних висновків.

За положеннями ч.1,ч. 2ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1ст. 84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2, ч.3, ч.6, ч.8, ч.9ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні повинно бути зазначеновжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи предмет спору та неможливість отримати запитувану інформацію, суд з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13,54 ,84 ,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ТОВ« Фінансова компанія « Фінтраст Україна» , адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП : НОМЕР_2 ) , а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2022 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ « РАЙФАЙЗЕН БАНК» у сумі 10 000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ( код ЄДРПОУ 41078230).

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк