Ухвала суду № 117962857, 27.03.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2770/24 Провадження № 2/591/470/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічногорайонного судум.СумиНіколаєнко О.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на придбання житла , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Паламаренко Т.І., діючи в інтересах ПАТ «Сумихімпром», звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» заборгованість за договором позики на придбання житла № 40П від 10.06.2008 в сумі 256177,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 3843,00 грн.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» на момент подання позовної заявиставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 01 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та складає 1211,20 грн.-1059800,00 грн.

Згідно з п.3 ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає ціну позову 256177,00 грн, а відтак, сплаті підлягає судовий збір в сумі 3842,63 грн.

При зверненні до суду представником позивача подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3762 грн. 00 коп.

Згідно довідки головного спеціаліста ОСОБА_2 від 19.03.2024 перевіркою комп`ютерної програми «Д-3» було виявлено, що квитанція № 544 від 11.03.2024 р. про сплату судового збору в сумі 3762 грн. 00 коп. подавалась заявником до суду при подачі позовної заяви Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сумихімпром», справа №591/2769/24, провадження № 2/591/469/24, суддя Сидоренко А.П.

Таким чином судовий збір позивачем за подання даної заяви не сплачений .

Тому позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 3842 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: надати суду докази сплати судового збору в сумі 3842 грн. 63 коп. .

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічногоакціонерного товариства«Сумихімпром» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики напридбання житла залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко