Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5124/24
Провадження №1-кп/369/1649/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт укримінальному провадженніза обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Личанка Київської області, маючого середню освіту, працюючого в ТОВ «Інгуар» на посаді токаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Крилів Рівненської області, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Княжичі Київської області, маючого середню освіту, працюючого в ТОВ «Гідробест» на посаді менеджера з постачання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, -
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111050006023 від 31.12.2023 повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для усунення недоліків.
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, починаючи з 27 березня 2024 року до 25 травня 2024 року включно.
Клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 00:00 години до 05:00 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до27травня 2024 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- не відлучатися з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 00:00 години до 05:00 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до27травня 2024 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- не відлучатися з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_6 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків.
Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може бути оскаржена в цій частині до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а в частині повернення обвинувального акту ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Повний тест ухвали буде оголошений 28 березня 2024 року об 09 год. 00 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 117960271, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5124/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: