Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5124/24
Провадження №1-кп/369/1649/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт укримінальному провадженніза обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Личанка Київської області, маючого середню освіту, працюючого в ТОВ «Інгуар» на посаді токаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Крилів Рівненської області, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Княжичі Київської області, маючого середню освіту, працюючого в ТОВ «Гідробест» на посаді менеджера з постачання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, -
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111050006023 від 31.12.2023 повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для усунення недоліків.
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, починаючи з 27 березня 2024 року до 25 травня 2024 року включно.
Клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 00:00 години до 05:00 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до27травня 2024 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- не відлучатися з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 00:00 години до 05:00 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до27травня 2024 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- не відлучатися з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_6 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків.
Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може бути оскаржена в цій частині до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а в частині повернення обвинувального акту ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Повний тест ухвали буде оголошений 28 березня 2024 року об 09 год. 00 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 117960271, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/5124/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: