Ухвала суду № 117958496, 28.03.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/527/24

Провадження № 2-с/209/90/24

У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ виданий 07 березня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області судовий наказ по справі №209/527/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 07 березня 2024 року із за стосунку «Дія» вона довідалась про видачу судового наказу на стягнення з неї на користь комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість по оплаті за період з 23.10.2021 року по 01.10.2023 року заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 6967 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 75 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 6141,18 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 826,57 грн.; а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 302(триста дві) грн. 80 коп. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки нею були сплачені певні кошти на

користь стягувача до видачі судового наказу були сплаченні, а тому наявний спір

про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із даною заявою

та просить скасувати судовий наказ. Строк на скасування встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Судовий наказ вона отримала із застосунку «Дія» 07 березня 2024. Строк для скасування судового наказу спливає 22 березня 2024 року. Отже, вважає, що строк звернення до суду із цією заявою нею не пропущений.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 209/527/24 від 04.03.2024 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користьКомунального підприємстваКам`янськоїміської ради"Кам`янськатеплопостачальна компанія",ЄДРПОУ 32130551,р/р НОМЕР_2 в АТ"А-Банк",МФО 307770, юридичнаадреса:вул.Тритузна,168,м.Кам`янське, Дніпропетровськаобласть,51914(іншівідомості простягувача судуневідомі)за періодз 23.10.2021року по01.10.2023року заборгованістьз постачаннятеплової енергіїу розмірі 6967(шістьтисяч дев`ятсотшістдесят сім)грн.75коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 6141,18 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 826,57 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук